|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-12-17, 01:12 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
假如不給，老吳自己可能會很麻煩~~~~~總之，禿子不知有無參與....知不知道 只能說將軍很白目.....以前郝杯杯都沒三不五時跑大陸了他大陸沒親沒故整天跑 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-12-17, 01:40 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
他們的票也不會投綠 如果他的因素,哪怕只有影響到一兩趴的投票,會害到五五波的區域立委選情 到時總統和立委雙輸,老吳還不一樣要下台,誰都保不了他 親自去黃復興黨部開會遊說,說服他們大局為重,有哪麼難嗎? 老吳似乎是個不擅於溝通的政治人物,黨內上下橫向都不通 連提拔他的老長官馬英九,也對不分區很有意見,可見事先沒有溝通好 尤其是有為難的地方,為什麼不跟總統候選人坐下來商量? 如果禿子點頭也認可這份不分區名單,至少多個有分量的人背書 這次如此緊繃的選舉,還有老郭領著親民,民眾兩黨來瓜分政黨票 任何差錯都應該避免,玩政治沒有不得罪人,包括同黨同志,得看如何取捨 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-17, 01:56 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
老吳一個人創作。禿子插手老吳會認為他被架空......... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-12-17, 11:14 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
呼叫高雄人
看到霧煞煞 下面報導從0:33開始看 高雄人或是台灣人的數學太爛,這樣唬弄都可以過關?我是完全看不懂什麼鬼話? 花媽反駁接手時前任留給她累積了1380億債,她只舉債1037億,還了1208億 這班騙子用一堆數字來混淆視聽 媒體也有誤導之嫌,好像是吳敦義留一千多億給她? 她的前任明明有個謝夫怎麼不提? 老吳任內留下五,六百億的債,也就是他主政高雄前任留給他沒有增加也沒減少 是到謝夫手上高雄舉債破千億債 花媽說的數字還的比借的多,怎麼還會有三千億債 以上數字加減,如果花媽說的是事實,高雄目前的債應該只有一千億左右 有人猜測八年來都在還利息,還利息當成是還債,而且數字可能灌水 有一千多億還債,為何仍要舉新債一千多億? 這是什麼邏輯? 我為什麼常批評老吳是史上最沒路用的黨主席 人家既然點名你市長任內的事,兩位被點名的包括老馬 二人出來開記者會說清楚,前著離開高雄時債有多少 後者做總統時給了高雄多少補助 呼應柯P的說法,綠綠哪位不敢出來面對說清楚,馬吳二人不要睡了上場應戰 否則有人誤信這個似是而非的版本,花媽還多借少,一切都是老吳這個前市長害的 https://www.youtube.com/watch?v=eGO0QdoUEGs&t=47s |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-17, 04:12 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
那個花$麻瓜陪苛P玩喔~
一般來說都知道D黨執政三年多觀感不佳 但淺綠的又不大會投轉給藍營 苛P就從這裡賺選票 (可能有 5%~10%的綠營票數) 很像以前苛P從淺藍賺選票的原理 這次看似泛藍歸隊 就猛攻淺綠 看來他這位黨主席以後能在國會得到些聲量了 起碼是時代+淺綠的票數 覺得D黨 在北市會輸很慘 高雄大概55波打平 而近來事件很多的台南票數會小跌(比市長票還少一些) 台中到現在還沒像台中人道歉，加上中市府最近與中火槓上很有感，票數起碼是市長票起跳 至於新北還是一樣偏向於藍 屏東就憑提了~自甘當台灣尾還能講甚麼 民調太高了投票率會影響至少 5%的選票數 泛藍則是牙癢癢的，影響不大 所謂的年輕人選票，向來都是百分之六十幾的投票率，網軍議題+亡國感互相拉扯 加上元旦沒有長假，11日是第二周，所以投票率可能不高 |
|
|
送花文章: 2060,
|
|
2019-12-17, 05:28 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
99年合併時高雄縣的舉債有多少?......這塊不必算，因為三十多年來都是綠營當家~ 高雄市老吳之後是謝、花媽....算這二十多年來舉債暴增多少就知道了....... 腦子沒壞的都知道整個高雄，高雄市部分舉債暴增就是謝陳時代開始的.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2019-12-17, 07:03 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果現在是其邁做市長,這個話題不會發酵 台灣的選民大部分水準不夠,只知有多少社福,從來沒有人去理會負債的問題 債留子孫這四個字,我們聽了N年,有誰是因為這個原因打敗對手當選 其他債台高築還有花蓮及宜蘭縣,他們的接班人還不是照樣當選 如果選民水準高及媒體夠專業,哪些煙火秀就不必提 拿出一些實質數據,一個縣市首長上任時揹了多少債,他要連任或下台時債增加或是減少 增加就該說明為何增加,再舉債是用到哪裡去,以及中央補助了多少 這是最簡單檢視政績的方法 這些官方有統計數據可查沒得抵賴,如此容易查證的事,不應該淪為各說各話 老吳前任是蘇南成,老吳接手到下台時,早前查過差不多六百億債 老吳任內幾乎原封不動,沒舉債也沒還清 是謝夫任內暴升到上千億,交給南霸天時已過一千五百億 至於高雄縣,早在合併後選舉,背骨哥代表老K參選時幸福市長賴給他 說高雄市近三千億債是合併後總和 背骨哥早已舉證,高雄縣合併時只有三百億債 怎可能三百加上去會變三千? 幸福市長這票人可惡的地方是,經常偷換慨念 每年必需還利息,還了幾十年利息就當成是還債 有沒有還債,看每年預算書除了還利息外,還有沒有額外編預算還本金 我最有印象,幸福市長離開高雄前一年,宣告高雄首年零舉債,幾乎要開香檳大肆慶祝 他們很會玩文字遊戲,老百姓一頭霧水,什麼叫做零舉債? 會有人被誤導以為還清所有債?零負債? 就像高捷,他們移花接目把硬體資產全轉到市政府 然後又宣告高捷轉虧為盈,用偷雞摸狗的方法蒙混 真的不解老K在幹嘛? 這幾十年來高雄的事務,好像變成綠營的家事 一切他們說了算,有任何質疑,以他們說法為準 說不過出大絕,老K長期重北輕南,瞧不起高雄人.... 老K投鼠忌器不敢再追下去 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-12-17, 11:49 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
立委，他們也不敢肖想市長什麼的.......綠營長期把持K議員也無能為力， 沒禿子當市長哪家SNG車會開來高雄拍市議會開會? 既然都一把抓當然無法無天亂搞囉，根本不把老K那些蝦兵蟹將放眼哩，市長 要幹嘛橡皮圖章議員就護航.... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
混合模式
