|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-12-17, 07:03 PM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
如果現在是其邁做市長,這個話題不會發酵 台灣的選民大部分水準不夠,只知有多少社福,從來沒有人去理會負債的問題 債留子孫這四個字,我們聽了N年,有誰是因為這個原因打敗對手當選 其他債台高築還有花蓮及宜蘭縣,他們的接班人還不是照樣當選 如果選民水準高及媒體夠專業,哪些煙火秀就不必提 拿出一些實質數據,一個縣市首長上任時揹了多少債,他要連任或下台時債增加或是減少 增加就該說明為何增加,再舉債是用到哪裡去,以及中央補助了多少 這是最簡單檢視政績的方法 這些官方有統計數據可查沒得抵賴,如此容易查證的事,不應該淪為各說各話 老吳前任是蘇南成,老吳接手到下台時,早前查過差不多六百億債 老吳任內幾乎原封不動,沒舉債也沒還清 是謝夫任內暴升到上千億,交給南霸天時已過一千五百億 至於高雄縣,早在合併後選舉,背骨哥代表老K參選時幸福市長賴給他 說高雄市近三千億債是合併後總和 背骨哥早已舉證,高雄縣合併時只有三百億債 怎可能三百加上去會變三千? 幸福市長這票人可惡的地方是,經常偷換慨念 每年必需還利息,還了幾十年利息就當成是還債 有沒有還債,看每年預算書除了還利息外,還有沒有額外編預算還本金 我最有印象,幸福市長離開高雄前一年,宣告高雄首年零舉債,幾乎要開香檳大肆慶祝 他們很會玩文字遊戲,老百姓一頭霧水,什麼叫做零舉債? 會有人被誤導以為還清所有債?零負債? 就像高捷,他們移花接目把硬體資產全轉到市政府 然後又宣告高捷轉虧為盈,用偷雞摸狗的方法蒙混 真的不解老K在幹嘛? 這幾十年來高雄的事務,好像變成綠營的家事 一切他們說了算,有任何質疑,以他們說法為準 說不過出大絕,老K長期重北輕南,瞧不起高雄人.... 老K投鼠忌器不敢再追下去 |
|
|
送花文章: 0,
|
樹形模式