引用:
作者: a471
那個獅子丸不是估錯開票數被幹爆嗎?....昨天他自己在FB"說明與澄清"一些1450流傳
的截圖+斷章取義詞,企圖在罷韓氛圍中再次利用。其中有段我特別注意~~~就是東
O電視陳姓女主播休假去了,這姑娘也提到以收視率來說藍綠都有可能贏,輸也不會
有那麼離譜的差距,友台的收視率完全沒反映在選票上!?........
|
老屁股對政治一直抱著陰謀論,尤其是不會相信某些政治人物
2004年哪粒豆回來幕後操盤,所謂操盤只是"正常"打選戰策略?
哪年的教訓是票數差距太少,驗票...無效之訴...紛紛擾擾很長時間
有過經驗,要嘛就大幅領先,這樣大家就無話可說,連懷疑都不敢懷疑
老屁股記憶力還不錯,當年有兩件事印象非常深刻
歐美國家人口多幅員廣大,他們的媒體不可能等開票結束才公布結果
都是以"出口民調"的結果,直接宣布誰勝誰負
多年來技術已經很純熟,準確度很高,就只有小布希哪次大選出錯,因為雙方差距太接近
出口民調就是在各主要指標性投票所派人在門外做民調
選民投完票出來,隨機抽樣問剛投給誰,已到了哪個時間點,還需要隱瞞或說謊嗎?
哪年T台首次引入出口民調,找了國外權威專家來指導
因為開票結果跟T台的出口民調有落差,所以他們選擇不公布
可是主持人還是公布了兩個得票率數字,中間有5%差距
也就是說縱使有兩顆子彈,仍有一組人贏五趴
T台雖然不公布是哪一組贏五趴,不公布等同告訴了答案
後來有個清大資工研究生,好奇上中選會查各開票所得票資料
再拿來跟2000年對比,發現有些奇怪差異
舉例說,某個投票所剛好該區住的老外省較多
2000年該投票所開箱,三組人中有一組人得票率個位數最低
怎麼事隔四年,同一個票箱,四年前最低反轉變為大勝
如果這個資工研究生沒有搞錯
因為沒有人知道在哪個環節出問題,如果是源頭,即使後來驗票也驗不出來的