[a471]

作者: cloudchine

更正一下你的說法

不是兩套標準,而是沒有標準

我有個同事是高雄人

高雄負債其實已經說了很多年

高雄人不會沒聽過

問他怎麼幸福市長包括他的前任,經營這麼多年增了三千億債

為何還有這麼多高雄人義無反顧挺他們挺到底?

這個同事回應說負債是因為建設高雄,有何不妥?

還說中央沒補助,高雄要自食其力,再加上高雄縣合併來吸收了他們的債,才會債台高築

好像說得頭頭是道,可惜資訊幾乎不正確

我反問資訊從何來? 前幸福市府說的,應該不會有錯

再問實際一些事,哪前高雄縣併來之前有多少債?

同事的答案是~不知道

這就是騙黨厲害的地方,實情只說一半

高雄縣合併前有負債留給高雄市是對的,可是才不到三百億

怎麼三千億的可以賴給三百億?

他們很狡滑,直到今天都用一招唬弄手法去唬不用功不查資料的高雄人

選舉期間柯p不是把矛頭指向高雄幾千億債,要南霸天交代嗎?

他們的說法是,由吳敦義前市長帶下來的.....怎麼中間有個謝夫完全不提?

甚至謝夫接手時,吳留下多少債也不敢提

馬政府時代中央真的沒補助嗎? 數據資料是否正確,有沒有查一下資料就找到

好了當馬沒補助,可是民進黨執政時,也經歷了抖手哥八年時代

怎麼沒人問抖手哥有沒有補助高雄?他不是同黨同志嗎?

當這些有顏色傾向的人,選擇完全相信某一方的說詞,還有什麼標準可言?

讓我想起了SEAFOOD~~~~~

他們已經練就把政治當成宗教來信仰......他們只吸收某方面資訊來源

就像香港林正英電影~~~拿個鈴鐺在前面搖....後面跟著跳..

剛剛路過淹水熱區施工地點已經完工了~~~~就看今年夏天梅雨、颱風季

那些地方還會不會積水淹水了.......路邊側溝挖掉加寬加深....本來的排水口

是一排的圓孔洞(小礦泉水瓶)，現在川伯改用大面積柵欄溝蓋改善........