引用:
作者: cloudchine
什麼事做與不做,不就是選票考量
SARS發生至今十多年過去
政治人物頭過身就過
事後做再多沒選票
即使有天用得著,當時未雨綢繆的政治人物已不在台上
就像台北捷運網,當年不是前市長黃大州在規畫時,一口氣規畫大十字捷運網
他認為要做就做足全套,做一小段沒意義,像高雄是人有我有,為做政績蓋出來的
結果台北在蓋捷運時範圍太大,交通進入黑暗期
黃大州也因此在第一屆民選台北市長時,交通問題飽受攻擊
現在回頭看他才是台北大眾運輸建設立下最大功
如今要再延線蓋捷運,根本無法再下挖,只能走高架
|
就是因為台灣政治人物都是靠選票上台的，所以他們根本不會有什麼
長遠規劃，反正一任四年兩任八年。走一步算一步以後我不在其位就
不甘我的事情，幹嘛長遠規劃?
既然口罩會面臨事件發生時很可能會無法滿足國內使用需求，那就必
須要想辦法去解決這個窘境，避免同樣的情況再度發生。口罩不是晶
片，不用很花腦筋很花鈔票，不管是採半國營BOT給民間廠商經營，
或投資相關業者設個分廠，平常由你維護生產使用，有狀況時這個廠的
產出通通歸為國有。甚至阿~~委託國防部軍備局投資生產，這樣就能
確保軍醫院、軍事單位等相關部門的來源，有狀況時釋出給民間使用..
還好用不著防毒面具，不然軍方搞不好都拿不出來咧...