引用:
作者: cloudchine
友人是高雄人,不知他的說法能否代表普遍高雄人的想法?
先說他是淺藍,盼望二十年終於等到有人光復高雄
他的媽媽是深藍,前年九合一開票結果禿子勝出,他沒見過媽媽這麼激動喜極而泣
幾個月後禿子說要去選總統,這個舉動...不管他選不選得上,就注定國民黨在高雄沒戲唱了
他選上現在就是高雄市長補選鬧哄哄,無懸念應該是其邁回歸
高雄人二十年的等待再次落空,這樣的結果,我們在這裡預期N次
先不論對手贏多少票,一年時間禿子流失了28萬票,其中得到61萬票有多少是含淚投出來的
說再多冠冕堂皇的話,背棄了自己的承諾背叛了高雄人,難怪高雄人不原諒他,也不原諒國民黨
我問友人罷免成案,你們家會去投票挺韓嗎? 他說哀莫大於心死....let it go 他們不會去投
網路上哪些韓粉再拿高雄負債,綠綠執政多年做了什麼狗屁倒灶的事
一味指責禿子是雙重標準......講這些話無濟於事,也救不了禿子
落跑市長的殺傷力很大很大,我講到嘴都破,藍名嘴當初不少人反對他選總統也是基於這個理由
可是當局者迷就是沒人聽得進去
我們還以為大選大勝,不打落水狗,女王可能會放禿子一馬,不想落人口實說她要趕盡殺絕
原來我錯了,綠營割喉割到斷不是講假的
不只在選戰中,選後仍要繼續割到斷,玩政治不心狠手辣,就注定做輸家
老K最後一個堡壘是台北市,大選韓輸蔡十九萬票,高雄人不爽關台北什麼事?
台北不是藍大於綠嗎? 也是軍公教票最多的縣市
問了幾個台北人,他們也不認同高雄市長不好好幹,言而無信實不可取
禿子支持者會不服氣,怎麼用如此高標準要求國民黨人,對綠營就另一套
你第一天活在台灣嗎? 還講這些話?
A大常說的抱回來的和親生的,兩者待遇自然不同
台北P一直用白色來混水摸魚,兩岸政策走中間,他在台北能騙到淺藍和中間選民的票
倘若下屆柯P任滿下台,台北市長之爭回到綠藍對決
兩岸政策不管在台灣任何一個縣市,再沒有老K的戲
拒共似乎成為了全民共識
如果綠能夠在台北市,藍不分裂下PK打敗國民黨的候選人
台北市這個有指標意義的戰場,過去一直被認定是藍大於綠都失守
老K真的可以宣布解散
|
投給禿子的89萬票中不外乎三種人~
1.深藍
2.中間，不藍不綠....有好選擇就投誰
3.淺綠....如果有好選擇不是非得綠的不可
許多淺綠的被他打動，排骨便當吃久了換換口味改吃滷肉飯也沒關係試試看，
就這樣投給了禿子。中間的呢如上述~~~有好的人選當然一定給他嘗試，尤
其是禿子他藍顏色不深，甚至退色到淺藍的了，而且他的風格不像老K那種穿
皮鞋的傢伙四平八穩八風不動，他是比較接近普通人的......(人格魅力)
政策方面呢，他提出的政策不是說不好，一些內容坦白說不是市長能觸及的，
這要中央層級的才有辦法改善，好比高雄的產業升級、轉型，他的政見比較像
總統高度的層次。我們多次討論中點出綠營在高雄都做表面功夫，老百姓看得
見的他們做的很勤，甚麼香蕉碼頭、棧二庫、衛武營園區等等都是檯面上的，
檯面下的路平、燈亮、水溝通由於老百姓不易感受到，他們比較不重視這方面
的投資。這些很基本花費也不高，一個衛武營的開銷足夠整個大高雄翻修馬路
有剩了，他們也不想弄........
禿子坦白說是比較天真的，假如他真的夠狡猾他會乖乖的做兩任，6年後循潛規
則進中央、選總統幹甚麼都可以!他的功勞大過天~~~收復了高雄為老K在高雄
扎根，如果治理的好將大大的替老K洗門風吹高調，他在黨內也是一方霸主前途
不可限量。2020甘他屁事?~~~他已經替自己打下一片江山，未來好好耕耘更
可豐衣足食，讓朱、郭、王去搶啊!~~他們不管幾個要選都得跑來高雄跟他拜
碼頭求支持，更可以跟他們討人情。未來你登大位之後我高雄要啥你就得像小英
給花媽那樣的給，要啥有啥、要五毛給五塊......
結果他卻跑去選總統.............你說他很狡猾打死我不信，他蠢的很....
周星馳經典電影"九品芝麻官"裡面有個橋段~~~周星馳那個清官老爸臨終前告訴
他"貪官奸清官要更奸，否則怎鬥得過貪官!?"......禿子不夠奸詐狡猾他不具備政
客素質，但他是個好的領導者!~~否則北農那些成績怎麼來的?
或者說~~~他不會當政客，但卻是位好經理、好老闆......
高市府目前小內閣中有綠色背景的人，賣菜的農業局長他就用得很好.....觀光局長
小潘走了之後找了位個性很放得開、很搞笑不拘小節的"具工程背景"的人從工務局
那邊挖來當高雄市觀光局長~~~負責當高雄市的康樂股長...
(直播主高O鈞過年有下來高雄導覽燈會~~其中就有新觀光局長陪同導覽喔，簡直是
禿子的翻版，找他當局長算禿子有才......你有興趣可以去找來看，看完你也逛過高雄
燈會了~~片長好幾小時)