桃園沒有喊停,要停標哥正當性不足,何況還有白沙屯,彰化...也聲明政府喊停他們不會停
執政黨很難拗過去,只因為挑園是自己人執政才放行?
現在的方法是用輿論壓力,希望標哥知難而退,最大尾都退,其他怎好意思繼續
這樣政府可以省事省麻煩,又不用做黑臉
他們現在採消極反對態度,表現出一副不樂見,要不要停廟方自己看著辦
假設主動權仍是交由標哥決定,照原定日期遶境,萬一出了問題
誰的責任會比較大?保證是台中的燕子及標哥...再加一句"難道馬英九不用負責嗎"
老K又再次在這事耍笨
拜託,挺標哥用雙重標準說為什麼桃園可以?台中大甲卻不可以?
這招沒用的,運氣差的時候,人家遶完回家沒事,換了自己上場有事,就是自己倒楣
到時再牽拖桃園的媽祖出來坦也沒用
如果大甲遶境炸鍋,老K也會死得很慘
老K現在應該保持中立,兩邊都不得罪
支持政府相信時中,相信媽祖...該怎麼辦就怎麼辦,這樣說就夠了
不要再身陷其中,這一局賭輸了,老K會萬劫不復