個人評論 - 又來台灣之光? 大數據?

[cloudchine]

作者: mini

話說回來 "用大數據調配各藥局的配給量"
這是很一廂情願的想法
藥局賣口罩又沒有加給(5元沒有分配利潤給藥局)??
要是一實施就變成 "無籌不同工"
有些累得要死還無法行銷正業賺錢
有些則正常過日常... (或反而引來聰明人來此買口罩?)

一項政策能稱得上政績,至少要達到預期效果

網路上及綠媒對實名制拼命歌功頌德

有人抱怨上班族都買不到,護航者會跳出來說,你不去排隊是你的問題

只要肯排一定買得到.........

然後又說.....看看韓國,日本口罩缺很大,人家都要學習我們

抱怨的人身在福中不知福

人家澳門實名制做到不缺貨及不用排隊,重點是民心,人民從沒為口罩的事煩惱

怎麼沒人敢拿澳門來比較,看看借鏡人家的實名制,我們是否更勝他們?

公家官僚制度,有做事就代表政績,非常時期敢出來檢討或一點質疑聲音

保證會被炮到體無完膚,政府做這麼多事,不鼓鼓掌,只會吐糟....滾到大陸吃蝙蝠罷

[a471]

作者: cloudchine

一項政策能稱得上政績,至少要達到預期效果

網路上及綠媒對實名制拼命歌功頌德

有人抱怨上班族都買不到,護航者會跳出來說,你不去排隊是你的問題

只要肯排一定買得到.........

然後又說.....看看韓國,日本口罩缺很大,人家都要學習我們

抱怨的人身在福中不知福

人家澳門實名制做到不缺貨及不用排隊,重點是民心,人民從沒為口罩的事煩惱

怎麼沒人敢拿澳門來比較,看看借鏡人家的實名制,我們是否更勝他們?

公家官僚制度,有做事就代表政績,非常時期敢出來檢討或一點質疑聲音

保證會被炮到體無完膚,政府做這麼多事,不鼓鼓掌,只會吐糟....滾到大陸吃蝙蝠罷

台灣的民主整剩下投票機制了~~~~百姓都不能質疑政策的施行

那些誇台灣的媒體我很懷疑是有台灣人去吹捧，然後不明就裡只知其一

不知其二的外國人看到哇~~~有地圖ㄟ、有數量ㄟ~~好厲害喔!!

其實根本就只能參考甚至毫無價值可言，因為外國媒體根本都不知道

上有政策下有對策，實際情況是什麼.......


護衛者不外乎~~

以國外口罩價格VS國內5元來比.......

國外缺貨買不到VS台灣實名配售...

國外病例暴增VS國內只有區區幾個...

很膚淺的來比較，沒有深度了解背後真實情況，為了護航而護航....

[mini]

台灣最愛說 防疫視同作戰
問題是這個肺炎有人類、國家生死存亡這麼嚴重嗎?
沒有吧~(無症狀輕症加上輕度肺炎約占逾8成、近9成)
而
之所以能賣5元就是用戰時管制的想法
但其他國家不這麼認為
所以還是用市場機制外加查察不合理哄抬

(而且口罩百百種，如何統一價格用不准你賣是個很矛盾的思維，看國外都帶那種高級貨
就台灣人人都帶一樣的蝗蟲嘴，每個都像感冒病人或外科手術醫生...)

如果既不是戰時管制
卻用管制的手段
而就連老共也沒統一管制價錢
那不就是比老共還鴨霸了~
與金胖胖屬同等級了?

[cloudchine]

不好意思,我又忍不住想要批評一下朝庭

要發振興抵用券

如老K的委員說,過去批評老馬發消費券,說到一無是處

如果換作他們發,如此大的雙標,要硬拗到合理,恐怕不容易

哪就換個名目發振興券

等等....之前發的夜市券,使用率不到四成,硬要延長兩個月推到六成

績效如此之差還要來嗎?

坦白說,要指定去飯店過夜才領得到,領到區區幾百元,要規定分開使用

不要告訴我們,又是某大政委想出來的點子?

有什麼問題? 現在疫情還沒過,就算一兩個月後過去

市況一片蕭條,很多服務業倒閉,失業的人或放無薪假的人,還有心情去開房間?

住北部的即使現到台中,一天都可以來回,為了幾百元振興券浪費住宿費,划得來嗎?

相信不會有人搭高鐵跑到高雄玩住一兩晚,是為了振興券,哪高鐵車票就遠超過

說老馬時代發消費券預期GDP多個0.6趴,結果只有0.3趴左右

因為大部分人拿去買民生用品居多

我認為當年消費券等同年終領紅包,或是中了二百元發票哪種心情

在金融海嘯時期,經濟一潭死水,大家悶了很久,政府給老百姓來個小確幸

這就足夠了, 編再多預算想一下就能達到活絡經濟,上帝來做都沒辦法

我們政府不敢像香港和澳門直接發現金,大家高興就好

這個社會奇怪的人很多,拿了錢又要批評政府花錢收買人心

本來發現金是最好,次之是消費券

老實說,我不會為了幾百元振興券跑到外縣市住宿

疫情下很多行情都需要,顧得了誰? 何況這樣發放誘因太弱,根本是徒勞無功

如果拿到振興券可以到台北萬華或高雄七賢路...等地方消費,不無少補

說不定對某些人來說還有點作用

[a471]

作者: cloudchine

不好意思,我又忍不住想要批評一下朝庭

要發振興抵用券

如老K的委員說,過去批評老馬發消費券,說到一無是處

如果換作他們發,如此大的雙標,要硬拗到合理,恐怕不容易

哪就換個名目發振興券

等等....之前發的夜市券,使用率不到四成,硬要延長兩個月推到六成

績效如此之差還要來嗎?

坦白說,要指定去飯店過夜才領得到,領到區區幾百元,要規定分開使用

不要告訴我們,又是某大政委想出來的點子?

有什麼問題? 現在疫情還沒過,就算一兩個月後過去

市況一片蕭條,很多服務業倒閉,失業的人或放無薪假的人,還有心情去開房間?

住北部的即使現到台中,一天都可以來回,為了幾百元振興券浪費住宿費,划得來嗎?

相信不會有人搭高鐵跑到高雄玩住一兩晚,是為了振興券,哪高鐵車票就遠超過

說老馬時代發消費券預期GDP多個0.6趴,結果只有0.3趴左右

因為大部分人拿去買民生用品居多

我認為當年消費券等同年終領紅包,或是中了二百元發票哪種心情

在金融海嘯時期,經濟一潭死水,大家悶了很久,政府給老百姓來個小確幸

這就足夠了, 編再多預算想一下就能達到活絡經濟,上帝來做都沒辦法

我們政府不敢像香港和澳門直接發現金,大家高興就好

這個社會奇怪的人很多,拿了錢又要批評政府花錢收買人心

本來發現金是最好,次之是消費券

老實說,我不會為了幾百元振興券跑到外縣市住宿

疫情下很多行情都需要,顧得了誰? 何況這樣發放誘因太弱,根本是徒勞無功

如果拿到振興券可以到台北萬華或高雄七賢路...等地方消費,不無少補

說不定對某些人來說還有點作用

因為你不是他們設定的對象所以你無感~~~

假如你今年二十歲，老婆還是女朋友~~你絕對會約她跟你去某地方玩，然

後太遠無法當天往返，不得已得跟她開房間過夜..........

阿捏共有瞭解否?

就像去年一堆人淘汰汽油車換環保狗狗肉~~~~請問!

在大街上騎狗狗肉的駕駛大多是哪一種年齡的人?

1.18~25歲的學生、社會新鮮人

2.25以上50以下中年人

3.50以上中老年人

[cloudchine]

作者: a471

因為你不是他們設定的對象所以你無感~~~

假如你今年二十歲，老婆還是女朋友~~你絕對會約她跟你去某地方玩，然

後太遠無法當天往返，不得已得跟她開房間過夜..........

阿捏共有瞭解否?

年輕人血氣方剛,泡夜店或唱KTV興緻勃勃,口袋有點錢會在就近的摩鐵解決

不想花錢的直接帶回家或是租房子的住處

我有個親戚抱怨兒子很難教,家裡的獨子從小就被長輩寵壞

念大學時考到住家同一地區,當然沒有住宿舍

父母第一次發現他帶女友回家過夜嚇一跳,怎麼勸都無效

後來習慣了家裡廁所會冒出來一個陌生女孩,再不會大驚小怪

要針對這個族群,區區幾百元他們不會放在眼裡

又不是婆婆媽媽去菜市場買菜,一百幾十都會斤斤計較

如果確定要住跨縣市的飯店才領到振興券,幾乎可以說下場跟夜市券差不多

[mini]

呵呵~
今天(2020/3/8 午間新聞)看小三立 (東X新聞)
說口罩實名制是 機賣 想出來的
說早在過年前就嗅到大陸疫情問題
當時還跟口罩業者洽談，但沒談出成果
從頭到尾都是 機賣 到處奔波的畫面
聽(報導)還沒有完
快要吐出來了只好轉台
(相信這個新聞在高雄一定能收到些洗腦成果)

[a471]

作者: cloudchine

年輕人血氣方剛,泡夜店或唱KTV興緻勃勃,口袋有點錢會在就近的摩鐵解決

不想花錢的直接帶回家或是租房子的住處

我有個親戚抱怨兒子很難教,家裡的獨子從小就被長輩寵壞

念大學時考到住家同一地區,當然沒有住宿舍

父母第一次發現他帶女友回家過夜嚇一跳,怎麼勸都無效

後來習慣了家裡廁所會冒出來一個陌生女孩,再不會大驚小怪

要針對這個族群,區區幾百元他們不會放在眼裡

又不是婆婆媽媽去菜市場買菜,一百幾十都會斤斤計較

如果確定要住跨縣市的飯店才領到振興券,幾乎可以說下場跟夜市券差不多

那.......................就不管了

最近禿子猛鋪路阿~~趕在梅雨季節前