[mini]

其實一直對居家軟禁覺得是很蠢的方式 (那是古時候沒有科學時的方式)
在方才終於想通哪裡蠢了

既然可以檢測有沒有中標
為何又要放著觀察叫你必須要軟禁
直接對須軟禁對象檢驗不就得了
現在軟禁期間補償金已經出來了
更可以把那筆錢省下來當作檢驗費

如果不用軟禁社會成本反而可以大大降低
因為不用關2周
企業、被軟禁對象、股市信心面、消費、心理壓力...
都可解放，這些成本絕對比補償金大N倍

那問題來了檢測如何能一定抓的到
這就可以用折衷方式
先一律隔離5天 (3天就可讓免疫產出抗體反應了吧)
如果願意驗血 >> 沒問題就放
其他人則還是用傳統方式
並用副驗來放人
雖然還是會被禁幾天，但總比沒病也要被關14天好吧~

提升檢驗準確才是解決全球疫情的第一課題

驗血可以看出抗體，算是最準的方法，沒有抗體表示你最多就只是黏液被汙染
只要排出就不會被感染，現在會有所謂的 無症狀 就是把汙染一律打入被感染範疇
細胞沒被侵入哪裡算做中標啊~
要排除被汙染的黏液可以用刺激法排出，甚至研發吸氣醫療器來對黏液上的病毒消滅
比如甚麼吸霧化後的XX水吸個一兩分鐘就KO了
就算有些微的傷身(又不是不可復原的傷害，吃藥抹片也可說有某種程度的傷身)
也比消極地等病毒著床好上100倍吧~

===========[3/15補充]==========
補充說明為何
政府可以選擇用檢驗的方式來決定是否要隔離

當病好了政府不也是用檢驗的方式來證明是否不用繼續隔離嗎?
所以一開始的 "居家XX"對象
用檢驗方式釋放社會壓力
不是最好的選擇嗎? 也能不讓無病的人不被白關14天，有病的人不錯過提早治療的機會，也不會屢屢考驗人性讓人趴趴走被罰