![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
不知道歐美會有多嚴重,一個不小心美國可能經淪落成小弟了 美國還是有很多不怕死的~~~尤其川伯 |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79419,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 發這種得罪朝庭的內容,多少有點膽戰心驚
![]() 不過既然看到了,實在有點不吐不快 https://www.youtube.com/watch?v=tV8oHUtWOUQ 老屁股雖然不懂什麼程式設計,可是常理也認為不可能是什麼浩大工程 果然.....一個健保局的資工人員,花了一天時間就寫出來的程式 功勞及榮耀似乎全歸180? 又來猜測是什麼一回事 早期口罩之亂已有一段時間,最早解決方法是送到各大超商售賣 直至侯市長晨早出巡,發現根本買不到,於是建議中央仿傚澳門和新加坡實名制 中央的官員大部分都是老派,會用電腦的可能沒幾個 當然找來最懂的180,問他實名制可不可行 他真是這方面的奇才,應該想都不用想就認定很簡單 交代下去,一個職員一天就完成了 護航的網民又怎麼看待? 是的 實名制是借鏡澳門又如何? 口罩地圖他們沒有罷? 地圖不就是180的創舉? 樓上都有講,有地圖還不是一樣要去現場問才能確定,表示這地圖意義不大 坦白說,什麼才算是厲害,一個程式別人要一個月才能完成,有人一天內搞定,這才是真厲害 就像德國要蓋新機場,蓋到天荒地老還沒蓋好,北京新機場花了多久? 當然.....在台灣捧阿共是犯大忌,鄉民會說人家獨裁換來效率,這麼愛他們為何不搬過去.... 再回來說實名制或口罩地圖,明明就不是很難的事情 各國被唬到一愣一愣,真的以為多麼大工程 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 以資料庫語言來看,寫那個應該不難
(反正你要甚麼資訊政府都能提供) 難搞的是系統後端的交換與設定,這些難題大概全推給中華電信去解決 藥局是區域性的 所以地區性的交換機房可分散做工 但一遇到 網購 這種情況 負擔就完全由政府承租的伺服系統負責 所以2.0的網購第一天才會出問題 (就像是被分散式攻擊一般搞到當機) 所以聽說之後就改版 APP 猜測是用 APP預先下載所需資料的方式 把一部分要做的工交由你的手機甚麼的處理 (比如核對資料、指定傳到哪裡的伺服器、資料排隊) 這樣政府承租的伺服系統就輕鬆多了 話說回來老屁股又沒玩FB甚麼的 沒甚麼好怕的吧~ (除了在PTT要小心點) |
![]() |
送花文章: 2056,
![]() |