講到媒體就想到獅子丸和黃姓評論員之前說到的一些事，因為他們在平面、電子
媒體工作過很多年，很熟悉媒體運作方式與改變原因，有些狀況在他們眼中看來
非常合乎業界行為~~~~
大選前後媒體出了些狀況~~~~首先，選前E牌媒體老闆換人了，原本的老闆脫
手股份，將經營權賣給一位搞建築的外省二代，這位老闆一上台就找抖手哥好朋
友掌管執行長還是什麼的職務。所以代表性的節目風向就轉變了.........選後有位
主播留職停薪去進修還是啥的，講到投票結果無意間還幫獅子丸估票理論背了書，
原來她也認為造勢場合人潮應該會與得票結果相稱才是，並且按照媒體屬性收視率
去概算得票率、支持度是能接受、合乎邏輯的一種方式....
另一間就是被綠營罵的統媒嚕，總經理還是啥得換人了，他們在敗選之後立刻面臨
朝廷秋後算帳的窘境，六七月要換照了萬一弄不好可能大家都得失業了，你說他們
不用做些"改變?!"~~~下午1400的政論節目收了，是因為收視率太差嗎?~還是功
德圓滿了?....少這一個節目獅子丸就少一個通告可跑了。
晚上的長青節目2000~2400中我發現從上週起出現了一些非主流的三流名嘴上通
告，他們的特色是只要有通告費什麼都可談、什麼都專精。當我奇怪這些貨色怎會
來上這節目咧?~~~阿~~原來他們本來待的節目將通告都發給了綠營立委了啦、
最少是比他們多一流的咖來上，他們就跑到統媒當螢火蟲了......
台灣現在正在劣幣驅逐良幣，媒體的經營誰最大?!~~~發給你薪水的那傢伙最大!!
你看某逃漏稅的董事長跟我們區的市議員去汽車旅館滾床單這條新聞誰敢報?!
更別說朝廷的標案很香的，在這麼困難的時刻不靠政府奶水補貼一些你收視率拚得
過統媒?......風向變了你不改旗易幟你恐怕會被掃入歷史洪流......那個統媒假如不
死恐怕也得服下綠蠱乖乖聽朝廷的話，否則CNN打鼓後果自負~~~~
