![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 不另開主題,我又來了......
幾乎天天都聽到超前部署這幾個字,厲害了,我們的執政黨 日本東京爆開,大家認為主因是三月幾天連假,日本人跑去賞櫻群聚感染 說好的超前? 看到人家這樣不擔心不怕嗎? 好了,要求大家不要掃墓,避免群聚感染,很合理,大家也能體諒 怎麼呼籲老百姓出外走走,去玩就不怕群聚? 部長到縣長都跳出來叫大家連假可以在國內旅遊消費 墾丁民宿業好幾天前就說八,九成滿,新聞也有報 連假第一天沒感覺,第二天...第三天才趕客說人太多 然後呢? 公告了十一個熱點,去過熱點的民眾要自主管理十四天 網路上護航, 竟然變成是疫情嚴峻時期幹嘛跑到墾丁,跟堅持出國旅遊的沒兩樣 嘩靠~聽政府的玩到一半被趕回家已經夠衰,還要求自主健康管理,再送網軍訐譙 超前就得犧牲,又想救一下觀光業,又不要群聚,哪有這麼好康的? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 這個政權很會利用時事
比如這次休假就給它抓到機會 說不定~未來幾天的確診數目會比較多一點 為何? 不幸如此那真的是休假群聚感染嗎? 未必~誰知道啊~ 但有一種可能 就是把以前壓箱的未公布案例 可以拿出來釋壓一下 再強調一次喔~ 這是可能~ 反正握有唯一資源所有的數據他說了算,他說不是也沒人可以提出證據反駁 舉個例子 看那位歷來最帶賽的XX部長 就借 "機場接待事件" 把某某給去職 從普悠瑪到此事件 把一推幹事不力印象全推給他 自己沒有甚麼責任 對比以前的XX部長簡簡單單就下台 他應該是立國百年來最黏的XX部長吧 (只剩現在這位外交能跟他比) |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 坦白說,每個國家的政府在面對疫情時的取捨,一定是受到經濟牽制
說到多厲害,也不可能兩面兼顧 我們政府是無法全方位評估得失,去到哪裡做到哪裡 日本連假賞櫻就兩星期前的事 也許有些人被造神造到衝昏了頭 一直沉醉在全界世都要用封城及幾乎停掉所有經濟活動來防疫 而我們卻不用,可以過正常生活同樣防疫,在國內出遊也沒關係 甚至連新加坡也挺不住,要封城來防疫,不能再像之前哪樣 我們就成為世上唯一個國家不需搞這一套,防疫照過正常生活 可是當看到新聞畫面,墾丁大街出現哪種人潮 官員嚇傻了,沒想到人潮會多成這個樣子 為了不想炸開,不再管之前呼籲旅遊會否被質疑,就直接喊停 既然成為全世界的典範就絕對不能落漆,知道不對馬上拐彎 看看當初想砸下幾十億救經濟,後來看到其他國家.....像美國用"兆"來個單位的 政府才知哪一點錢沒路用,不然怎會後來加碼 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 其實現在很多防疫說法都只是理論性質
其次則是 看數據說故事 再其次則是 純求個心安的性質 比如說要求景點要保持社交距離 這就是純脆求個心安 因為你就算人與人保持三公尺 但人是流動的 擾流效應下 病毒塵埃 不易落地,最後多半還是會攀附在人群衣物毛髮上 個人還是比較相信人體排毒 只要病毒還在黏液上時,排痰/擤鼻涕 就能不中標 (理論同勤洗手) 病毒不像細菌有自主移動能力 所以只要附在黏液上時,能爭取排除時間就能不中標 看此次新冠病徵,有超過6成有乾咳現象 這就有可能代表病患黏液少 黏液少所以病毒就可直接接觸黏膜細胞而感染 冬天或氣候乾燥決定這些疾病的盛行時間 所以 如果能改說口罩能保持黏膜健康,這個倒比較適宜。 ============== 其實這次病毒戴口罩是否有用? 真的很難說~ (畢竟能真的戴正確戴好的群眾真的不多,而且日本目前也高比率戴口罩但確診卻還是持續攀升) 所以與其說台灣看似是口罩救了國民 個人覺得還有一種可能>> 流感及肺炎疫苗接種的晚,剛好接上疫情爆發所致 (目前沒看到這種說法) 這或許能說明早先的基隆染疫郵輪上岸趴趴走卻無事 人只要接種疫苗 人體免疫就會被激發 如果能證明台灣已有許許多多的無症狀 就能證明 "接種疫苗論" 因為免疫系統近期被激醒過,所以能在早期蓄積能量讓病毒不得趁 那過年時有感冒的能套用此說 有免疫力嗎? 這要看你恢復力,感冒後雖然 免疫系統近期被激醒過 但有損(免疫細胞減損) 當恢復後免疫能量才能對付下個疾病 疫苗是死的病毒模型,所以理論上不會造成免疫細胞減損 又 之前不有個 卡介苗 能降低染疫論嗎? 卡介苗是活體疫苗,能保持更長久的肺疾病抵抗力 與 "接種疫苗論" 不相謀合 此帖於 2020-04-07 09:16 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |