引用:
作者: a471
讓他們玩就好了~~這是最好的安排  |
以後政治如何走,當然由他們玩
目前的危機......有可能疫情過後就是各國攤牌的時刻
有沒有隱匿大家攤出證據,各說各話,看看一封電郵都能各自解讀
怎麼解決? 歷史告訴我們,除非指責一方嘴砲譴責一下,否則真要賠償就得用武力
歷史上割地賠款是透過戰爭,不會有人平白拿錢出來賠
我們的位置就很尷尬,要站哪邊? 保持中立? 一攪和進去,有可能第一個拿來開刀的
到時各國談不擺,阿共被逼到無路可退,只剩下一招"耍狠耍流氓",誰要賠償來台海戰場拿
我們有可能成了肉票
最近疫情報導蓋了很多新聞,不知大家有沒有看過,阿共官媒環時的社評
引用:
社评：世界进入多事之秋，台当局须悠着点
2020-04-10
台当局休要为了自己的政治私利而将台湾加速搞成中美对抗的火药桶，它需要少往中美矛盾最承重的焦点上凑，不要让台湾问题导致中美的摊牌，那样的话结局是什么另说，但台湾的损失将注定是不可承受的。莫说爆发战争，即使中美在台湾问题上全面对峙，对台湾社会的影响也将是灾难性的。
世界进入多事之秋，台湾不具备在一个大博弈中扮演活跃角色的资本。悠着点是台湾当局应有的基本理性。自以为是地铤而走险一定会招致沉痛的代价。勿谓言之不预。
https://opinion.huanqiu.com/article/3xmLrJGKCxj |
重點在社論最後幾個字,白話的意思是已經警告過你們,不要說沒有通知
引用:
勿謂言之不預也，是中華人民共和國的外交術語，是中華人民共和國最嚴重的外交警告，被廣泛視為其動用武力，或者更廣泛意義上準備開戰的信號。近現代以來，中華人民共和國外交部通過新華社或《人民日報》紙版社論形式多次在關鍵時刻運用該術語，使其被賦予了獨特政治敏感性。在歷史上，該語句作為外交術語曾被《人民日報》運用兩次、新華社電訊運用一次[1][2]。在1962年、1967年、1978年三次作出宣示後分別爆發了中印邊境戰爭、珍寶島事件、中越戰爭三次武裝衝突
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8B...A0%90%E4%B9%9F
|