引用:
作者: a471
我還觀察到一個點~~~
民進黨在高雄市執政20多年、高雄縣33年，高雄市現任許多議員都是過去的老屁股，
這些老屁股早就跟民進黨意氣相投了，雖然政黨不同但在檯面下的利益上根本就一坵
之貉。高雄市綠營主政他們也有湯湯水水好喝，議會開議意思意思下輕輕鬆鬆，禿子
上來你以為只影響到綠營民代發財嗎?!~~搞不好藍營也少了好幾碗飯阿.....幾十年的
執政根深蒂固，檯面下的利益糾葛不是禿子這個台北空降的能明白，藍營基層民代不靠
國民黨吃穿啦，他們早就組成發財大聯盟了..........大家坐做伙乎搭啦~~~
就像香港電影~~~~警隊裡面根本找不出幾個乾淨的傢伙了，搞廉政公署要砍掉重練
|
地方執政議會沒有反對黨,這不是什麼新鮮事
台北是首都鎂光燈焦點,可能還會好一點
再南下的屏東不是更亂嗎,哪個姓蔣的議員咬警察後
媒體去起她的底,才挖出一堆狗屁倒灶的事
好像只有這個無黨籍議員一個人在監督縣政府
其他老K的人在睡覺嗎?
一則很小的新聞,多年前前任縣長下台前想作秀
親自帶隊去抄一家無照安養院,業者把門關起來不讓縣長進入
等到找人來把門破開進入,老人都通通移走了,還說要打電話找議員來
因為當時有媒體在,議員也不敢來,業者要告縣長非法入侵民宅
你就知道這個地方有多亂
新北哪個副議長,有一屆地方選舉,大家記得他連公子槍擊事件嗎?
就是在他的造勢場合中發生的,當時流彈還打死了一個台下的支持者
這個副議長多豪氣,自掏腰包給死者家屬幾百萬慰問金
天下沒有白吃的午餐,這類人是什麼背景? 還會分誰在野誰執政?
據說台中龍連任失敗,是他自己人格特質問題,什麼功及好處自己攬
不懂得資源分配,跟議會關係不太好
連任時自己人都不一定動得起來