|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-04-28, 09:12 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理版主
 
|
目前那些所謂的專家是比較支持 卡介苗一說 (大家都對新冠是新手，哪來的專家啊~)
雖說南韓看似也掌控有成果 說台灣與南韓都有義務接種的共通點 這或許可以說明死亡率可能與卡介苗有關 但南韓確診數破萬例 與台灣相比差很大 所以卡介苗與傳染力看似沒這麼大關聯? 不過人家南韓有近似普篩的作為 或許就是普篩放大南韓的確診數比台灣多的原因 (所以那位中神有鑑於此不敢普篩，畢竟可能讓之前被關的人抓到怪怪的把柄說: 我們是不是被白關了?) 不過說起來 疫苗有免疫激發的效果是沒錯的(不論你接種的是哪一種) 至於是 流感優還是卡介好 除非台灣做普篩 有對照組與南韓統合資料會比較準 不然就要有開發疫苗的公司自己去做這兩者的人體實驗比較 此帖於 2020-04-28 09:27 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2062,
|
樹形模式