|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2020-05-26, 09:59 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
不想被人酸以前批評老馬發消費券效用不大
如果現在又發,就像蔡十八過去一樣,罵消費券沒用,自己又發消費券 硬要老百姓多支付一千元去換三千 振興券的目的是希望刺激消費,老百姓使用振興券時增加額外消費才達到效果 哪先支付一千元是什麼意思? 之前的設計是大家為了要得到振興券,強迫消費一千元,還指定特定行業 理由是不想像消費券一樣,很多人拿去買生活必需品,說沒有多大幫助 後來發現,老百姓先掏出一千,要去指定觀光飯店入住才有,大家就興趣缺缺 如果換的人少,政府振興失敗顏面無光 現在換來三千,除了電商不限地方消費,請問跟使用消費券有何差別? 大家不也會拿到大賣場買生活用品,三千元一下就花光 至少消費券是直接拿三千六,不用先支付一千元 我看到1450為政府振興券政策護航,說這比消費券更高明 如果有人為了不想支付一千元,可以選擇不換振興券,庫房又可省點錢 怪怪怪? 這是什麼鬼道理,振興就是要全民皆換,才有機會刺激消費的 一個振興為目的政策,有人不想換,哪不就表示失敗嗎? 上有政策下有對策,支付一千元換到三千振興券後,不想買東西,可以打折賣給別人換現金 所以不會有人不換,不會笨到連如何換現金都不懂罷? 記得消費券也有這樣情況,消費券有期限 友人中有人乾脆九折賣給別人換現金 政府就不要管哪麼多,社會上什麼人都有,沒有十全十美的方案 沒有什麼方案比消費券更好,政府要是擔心這個擔心哪個,不要發就好 |
|
送花文章: 0,
|
樹形模式