2020-07-31, 05:13 PM
|
#66 (permalink)
|
管理員
|
引用:
作者: cloudchine
不用懷疑,台灣研究所的唬爛程度,說不定貓有幾根毛都可以成為論文研究題目
深綠哪幾個人似乎仍不死心,對於論文門就是不斷追下去
勍算現在英國學校出來認證沒有
誰動得了他? 現行法令無法因此要他下台,立法院佔多數也不可能發動彈劾
真相越明,從幾個學者看過完整內容,他們的心得大慨是連期末報告的水準都沒達到
東拉西扯寫了一篇報告,想用來作為升級博士班
如果成功升級,這篇報告可以發展成為研究論文
可惜內容寫得太膚淺,以學術研究的標準,連碩士等級也沒達標
沒有創見,沒有獨特見解,把別人的見解稍為整理做結論,難怪被打槍
題目說的不公平貿易和防衛機制,重點在後者如何防衛
其實哪些年世貿組織還沒成立時,前身GATT一直在做這個工作
並非偉大到WTO看到他的論文,如獲至寶照著做,如果是這樣他早就揚名天下
他自己辯稱時空背景不同,不能以現在的標準來看
可是學者認為以哪個年代的標準,也是完全不及格,不管內容及作為博士論文的規格
值得兩個學位的博士論文,沒有圖表及沒有大量統計數字來支持自己的論點
學者專家大開眼界,從沒看過這樣寫法能拿到學位
|
不過他還是可以唬到外行人啦~~~~
聰明的騙笨的~
內行的騙外行的~
懂的騙不懂的~
|
__________________
我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量
我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
|
送花文章: 79393,
收花文章: 22261 篇, 收花: 80311 次
|