英明的執政黨,給的資訊永遠是用分割方式
騙哪些無知老百姓,沒能力把所有資訊整合
自然缺乏判斷能力,政府說什麼都照單全收
美豬要來,衛福部和農委會都保證不會影響健康
這是國際標準認可的,吃一輩子都不會出問題
教育部下令學校營養午餐不可用美豬,還要制訂罰則
奇怪? 不是掛保證怎麼吃都不怕
哪教育部是在唱反調? 顯然是有疑慮
政院不同部會信誰?
題外話
想到有個反共的同事,他看的全是反共媒體給的資訊
最近談到香港問題,說中國打壓香港民主,如何...如何....
又說支持香港人爭取民主的決定心
通常遇到這類人,大慨回應是英殖時代,宗主國英國是老牌民主國家
香港人不爭,如今回歸一個不民主的政權,卻爭到一副不惜拋頭顱灑熱血
其中有什麼誤會?
這個同事很有趣,從綠媒哪裡看到的資訊
說英國解密五十年代初,英國派密使到中國談判,討論到香港自治的問題
據說周恩來極力反對,還放狠話要是英國敢這樣做,不惜血洗解放香港
同事的結論是,香港沒有民主不關英國殖民的事,是阿共從中作梗
我也看過這個報導,就當是真的,似乎很有道理
等等.....中共是什麼時候立國的?
英殖時代香港沒民主賴給阿共
1949年沒錯罷?
請問英國在中共立國前已經統治了香港多少年?
清朝割讓香港給英國是很遙遠的事
中共立國前,英國不給香港民主要賴給誰,慈禧太后? 還是孫中山? 蔣介石?
同事頓時啞口無言
我開玩笑說,你會答不出來表示你還有得救,一點就醒
