引用:
作者: a471
台灣一年的出口好像是43.6%是中國~~不知道有沒有記錯
這在經濟部網站有資料可查，看我國每年出口海外哪個地區比較多....比例多少
其實兩岸問題說簡單也簡單，說複雜也複雜~~
兩岸地理位置過近，在軍事上沒有足夠的緩衝區域，連防空識別區的合理距離
都畫不出來，阿共一起飛遇到韓國、日本、台灣防空識別區，尤其台海附近距離
更是短~~一不小心超越太多就出事了
經濟上台灣一堆人在對岸求學、工作、經商，可是這個地區的政府一天到晚要併
吞你、消滅你，這可是國際上罕見的情況。敵對的兩國應該不會有人民在敵人那
生活.....
還有就是地球上的多數國家之國號就是該國領土的名稱，不像我們的地理名稱比
國號還響亮，就像一個人的綽號比本名還出名。讓那個奸詐的詐騙集團逮到機會
玩文字遊戲...
|
大家都曉得,時間不在我方
當對岸越來越強大,有句話人家上月球,我們還在殺豬公
過去老K是用以拖待變,現在的綠綠是過一天算一天
這個局面不知那天出了什麼突發事件被打破
打不過人家,唯一方法就剩下談判
我們不希望像去年的兩亞戰爭,輸家要割地賠款
很久以前,我曾提及不是沒有人想要解決兩岸僵局
施前主席提出的方法,與其在內耗不如先出手,我是滿認同的
早晚要上談判座,不如自己內部先達成共識
端出一套新論述得到藍綠認可後,告訴阿共這是我們的底線
再來討價還價,如果他們仍然不肯讓步,要打要殺也是沒辦法的事
施主席說已經說服了老K,連當時最保守的大統派郝伯伯都同意,老K哪邊問題不大
怎知方案給綠營的人帶回黨中央,完全被回絕了,連討論的空間都沒有
當然,這是政治現實,要是兩岸議題兩黨有共識,理出一套大家都接受的論述
請問綠營一旦失去操作兩岸議題的牌,還靠什麼來選舉?
現在他們成了最大黨,可能會長久執政,整個核心問題就卡在他們那裡
綠營為了政治利益,沒想過要認真處理兩岸問題,自然也不會先去找藍營坐下來好好談