引用:
作者: cloudchine
這個社會什麼事情政治化,完全沒有理性討論空間
桃園疫情源頭在於醫護沒有分艙分流
事後解釋人手不足.....很重要..要說三次嗎?
然後咧?
所以當初人手不足早就知道,心存僥倖爆了再說? 是這樣嗎?
1450護航反罵批評的人,國內醫護人手不足存在已久,不然怎麼辦?
誰不知道......
又有人問當初疾管單位指定為接收確診醫院時,就沒有考量減門診來應付嗎?
護航又說,減門診說來容易,叫病人去哪裡?
如今不幸發生了,醫院幾近封院,請問病人不是沒地方去嗎?
就像發生糧食短缺,預估撐個一兩年會有好轉
大家就勒緊褲帶一天吃兩餐撐過去,而不是說我就是要吃足三餐,怎麼樣?
政府應該趁這段時間宣導
除非大病,國人不要跑新冠指定醫院,多去地方診所或地方中,小型醫院
說好的超前部署,只是口號?
當初一早有配套就不會發生,現在轉移焦點怪大家去檢討醫護?
|
其實說穿了SOP沒有從上到下去整體規劃，各縣市按照自己轄區醫療體系與
上下關係做一個整合規劃，當遇到狀況時如何相互支援、協調運作，尤其基
層診所都會跟區域醫院等級的大醫院做診療合作，一些無關緊要的門診對象
可以下放給那些診所照顧，反正合作的醫生都嘛是當年從自家出去開業的醫
生。
桃園的這件事情如果發生在高雄也很恐怖，因為市立醫院的醫師都是BOT自
醫學中心體系，那些醫師在醫學中心都有看門診，平常在市立/醫學中心穿插
萬一染疫後果不堪設想.....
