![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
最後還是來講新冠好了
做個直覺性的結論 目前的趨勢顯示疫苗弱化中 但仍然有防止重症/死亡的高效存在 也就是就算不能防止染疫,但能最小化病狀 所以 台灣目前的潔癖式防疫心態根本是跟不上潮流的做法 而地球人看新冠的趨勢也有點偏 不該再盲目地想發展一勞永逸的疫苗 因為這就跟 抗生素VS病菌一樣 只會讓培養出 抗生素節節敗退之路 ※ 好比一般感冒 我們不會想要搞感冒疫苗 而是做出 消炎退燒藥 所以針對新冠應該改以發展治療性藥物或手段為主(取代目前的發展疫苗為主) 當然 不時有些新聞顯示一些舊藥好像能成為救星 但這些新聞提到的治療性藥物,其實有一半都胎死腹中 可見研究有很多,差就差在政府是否有 如投注疫苗般,也多關懷與支助醫療藥物 不過可悲的是 別人是有疫苗好打才有資格以流感化的角度來談,台灣則就是後天不足 不能完全站在同立場討論 ※ 病毒為何會突變? 是因為他的戰場環境改變了,越多病毒在戰場上搶所需的資源 僧多粥少就越容易發生突變,比如可能人越虛弱ACE2受體變少越容易發生突變 所以不同的國家會養出不同個性的變種 英國初期防疫不甘不脆所以養出平衡型(至病與傳播兼顧) 印度人多交叉感染加上營養不足,養出搶匪型 美國醫療資源多養出對抗型 目前看來非洲疫情與國民生活環境真的堪憂 但 如果以英國變異株相對於世界來分析 即將到來的冬天則是以俄國變異株(如果有這種變異株存在的話)為最大潛在威脅 此帖於 2021-07-11 07:37 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2067,
|