引用:
作者: non
|
當然會這麼說~
以前跟川普通話 及參加就職典禮
都有消息說是透過公關買來的
但這個政權一貫說法都是 "不正確"的消息
這一句"不正確"就已透露玄機 (沒有就講沒有，反而製造這麼多想像空間)
數學式子: 直徑x 圓周率=圓周長
如直徑為4，圓周長是? A生寫: 4 * pi = 14
老師會說你 答案"不正確"，但式子正確，給你50分
答案算錯(應該是 12.6)
以前 北農百萬實習生吳音寧被說 年薪250萬
後來他說我月薪14萬 (年薪>168萬)
數字錯了，但 "百萬實習生" 還是沒錯
好比: 雄三飛彈是操演前誤射，訪間傳 演習"中"射出，官方會說是不正確的說法
裴洛西明知結果(美國政府一定會提供情辦分析)
卻無論如何都要來
不覺得奇怪嗎?
(她欠台灣甚麼? 川普都直說她拿$辦事)
(外交部不說沒有花半毛錢，卻把焦點說圖片是假的，答案不正確 << 事實如何?不言可喻吧~)
(論文抄就是抄，那款黨員就非要說數據是我的我是正宮不是抄，模糊焦點是它們最在行的)
======================
綠色恐怖很恐怖的
數字差一她也會說你假消息，要請你喝咖啡
不說也罷~