|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2022-12-04, 01:57 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
說到老K手上有資料放著備用? 太看得起他們 阿燦的論文是新黨的人比對出來,然後去台大檢舉,不關老K的事 另一位剛被撤銷博士學位,是時力揭發的 老K就只有市議員打抄人堅 相信不只有老K的人在比對 其他陣營也會做,誰先打誰就有機會一舉成名 新黨那位檢舉人有點可惜,如果台大公布結果選前出來 他有機會選上議員 綠綠的大老闆是什麼貨色?上樑不正 才會下面有人博士論文也用抄的 只是明通師一人害了整個國發所 那位調查員也夠衰 他不是明通的學生,原來的題目寫不出來 明通給他另一個題目,他只不過去借抄人堅的民調資料 結果抄人堅拿學長的論文去複製貼上 調查員莫名其妙被捲入論文抄襲案 國發所的學生,如果不是明通師做指導老師 論文還是要自己寫出來的 甲魚現在會不會皮皮挫? 他也是這個中央論文工廠出來的 同黨及側翼有人對她恨之入骨 恐怕有人會挖她的出來 因為她也沒有上傳電子檔給下載 獅子丸有次跟她同台,當面問她 能否下次上節目同台帶一本給大家拜讀 甲魚當場婉拒了 看她的態度就很清楚 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-04, 02:14 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 還抄到對岸去~~~真的是抗中是工作、親中是生活、抄中是學歷、賣台是未來  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-04, 11:21 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政府拒用中國貨,尤其是公家單位不能買MIC 連中資代理商都不要 事實呢? 記得嗎? 之前國慶無人機秀 原來是陸製的,EE有出席在現場看得很開心 這家廠商還被政府讚揚過,台灣無人機優質商人 多麼的厲害 說穿了,政府就發包出去給本地廠商 這些傢伙吃裡扒外,管你什麼抗中保台 找的零組件,甚至核心材料都來自對岸 為什麼?因為便宜嘛 每次被踢爆,政府都顏面無光 高端找的臨床數據協力廠商,又是中資公司 被揭發後大家裝傻,衛福部說不知情以及不會有影響 這樣就唬弄過去 還有,號稱IT天才大臣現任數位部長 疫情期架建的網路平台,不只是外包給別人寫的程式 這些公司又再轉包,不是被立委抓包程式中含簡體字 前幾天才爆出海軍訓練的用品也是陸製的 商人無祖國這是千古不變的道理 政府"喊"抗中是政府的事 大家拿到政府標案,當然想盡辧法找最便宜的東西 能用就好 不去對岸找去那找? 看看這些綠委,內心真的堅定抗中嗎? 抄中國的東西時抄得這麼爽 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-04, 02:03 PM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-04, 03:19 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
又來喊在職專班要改制,說碩士班可否取消寫論文? 是否搶銀行的人變多,乾脆銀行不放現金 無法提存現金,自然沒有東西可搶,是這樣嗎? 何不直接廢掉在職碩士班? 大學開班賺錢,在職人士洗學歷 本來各取所需,沒什麼大不了 要不是綠綠殺紅眼去碰這一塊,怎會弄到血流成河? 所以現在想怎樣? 以後念完後,畢業證書清楚註明 是在職碩士畢業,以及沒有提交論文的碩士課程 公職登記及公布也要註明這一項 要全世界知道,這個學位是貨真價實或是混回來的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-04, 07:56 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
獲得在職專班"博士學位"~~~捐錢買學位算了  |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-05, 06:04 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果不是公職人員多念個學位,為了加薪 政治人物也沒必要花錢去滿足虛榮心 還有不少疑問,到底有沒有在口試? 論文口試目的是確認考生沒有找人代寫或抄襲 口試委員只要認真提問,一下就穿幫 以肥燦為例,三個口試委員,明通師及林佳龍,另一位是系上老師 前兩位是自己人很大機會放水,至於第三位國發所教授 是否已有"共識"才找他來做口委? 如果他是狀況外,按照規矩口試該問的都問 阿燦怎會過關? 所以這場所謂口試,存不存在?或是像座談會,大家哈啦幾句就收工? 我有親友念教育大學在職碩士班 他說口試時,口委問的都很深入,如果不是自己寫的,絕對答不出來 連他去發問卷,遇到什麼狀況都被問到 拿到學位後,他還問指導教授,論文做的問卷可否丟掉? 教授說如果家裡有空間可以放,打包起來永遠保存 如果不能,放個十年八年以上 萬一有人參考這本論文,質疑問卷數據是否有做 就可以開箱翻出來證明貨真價實 可見一般小民都很認真 只有這些權貴是用錢買回來以及透過關係輕鬆取得學位 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
