|
2022-11-27, 10:08 AM
|
|
|
長老會員
 |
個人評論 - 不同世界?
開票結果
有點歷史重演的味道 不是在野多強,而是執政者再表演一次有多爛 不過老屁股關注的焦點不是北部 而是A大的幸福城市 暖男連任本來毫無懸念,這是回歸綠地後正常模式 意外的是有兩個指標人物,蟲哥和白眼 二人都是在選區第一高票當選 禿子離開後,他們沒有舞台 有在監督暖男嗎?到底做了什麼可以得到選民支持? 可見高雄人不簡單 蟲哥仍然有潛力,將來問鼎市長之位 他的背景跟暖男很像就是 |
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2022-12-04, 02:14 AM
|
#16 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 還抄到對岸去~~~真的是抗中是工作、親中是生活、抄中是學歷、賣台是未來  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-04, 11:21 AM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
政府拒用中國貨,尤其是公家單位不能買MIC 連中資代理商都不要 事實呢? 記得嗎? 之前國慶無人機秀 原來是陸製的,EE有出席在現場看得很開心 這家廠商還被政府讚揚過,台灣無人機優質商人 多麼的厲害 說穿了,政府就發包出去給本地廠商 這些傢伙吃裡扒外,管你什麼抗中保台 找的零組件,甚至核心材料都來自對岸 為什麼?因為便宜嘛 每次被踢爆,政府都顏面無光 高端找的臨床數據協力廠商,又是中資公司 被揭發後大家裝傻,衛福部說不知情以及不會有影響 這樣就唬弄過去 還有,號稱IT天才大臣現任數位部長 疫情期架建的網路平台,不只是外包給別人寫的程式 這些公司又再轉包,不是被立委抓包程式中含簡體字 前幾天才爆出海軍訓練的用品也是陸製的 商人無祖國這是千古不變的道理 政府"喊"抗中是政府的事 大家拿到政府標案,當然想盡辧法找最便宜的東西 能用就好 不去對岸找去那找? 看看這些綠委,內心真的堅定抗中嗎? 抄中國的東西時抄得這麼爽 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-04, 02:03 PM
|
#18 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-04, 03:19 PM
|
#19 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
又來喊在職專班要改制,說碩士班可否取消寫論文? 是否搶銀行的人變多,乾脆銀行不放現金 無法提存現金,自然沒有東西可搶,是這樣嗎? 何不直接廢掉在職碩士班? 大學開班賺錢,在職人士洗學歷 本來各取所需,沒什麼大不了 要不是綠綠殺紅眼去碰這一塊,怎會弄到血流成河? 所以現在想怎樣? 以後念完後,畢業證書清楚註明 是在職碩士畢業,以及沒有提交論文的碩士課程 公職登記及公布也要註明這一項 要全世界知道,這個學位是貨真價實或是混回來的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-04, 07:56 PM
|
#20 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
獲得在職專班"博士學位"~~~捐錢買學位算了  |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-05, 06:04 PM
|
#21 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果不是公職人員多念個學位,為了加薪 政治人物也沒必要花錢去滿足虛榮心 還有不少疑問,到底有沒有在口試? 論文口試目的是確認考生沒有找人代寫或抄襲 口試委員只要認真提問,一下就穿幫 以肥燦為例,三個口試委員,明通師及林佳龍,另一位是系上老師 前兩位是自己人很大機會放水,至於第三位國發所教授 是否已有"共識"才找他來做口委? 如果他是狀況外,按照規矩口試該問的都問 阿燦怎會過關? 所以這場所謂口試,存不存在?或是像座談會,大家哈啦幾句就收工? 我有親友念教育大學在職碩士班 他說口試時,口委問的都很深入,如果不是自己寫的,絕對答不出來 連他去發問卷,遇到什麼狀況都被問到 拿到學位後,他還問指導教授,論文做的問卷可否丟掉? 教授說如果家裡有空間可以放,打包起來永遠保存 如果不能,放個十年八年以上 萬一有人參考這本論文,質疑問卷數據是否有做 就可以開箱翻出來證明貨真價實 可見一般小民都很認真 只有這些權貴是用錢買回來以及透過關係輕鬆取得學位 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-05, 10:57 PM
|
#22 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
你的疑問應該是口試不存在，那位教授拿了利益就簽名 |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-06, 01:00 PM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
主要鼓勵公務員進修,多個學歷作為升遷加薪的依據 只是後來變成公眾人物拿來洗學歷用 看看他們的論文題目寫什麼鳥東西 我敢說沒有一本論文寫出來對社會有實質貢獻 都是東抄西抄拼湊出來 人文學科不像理工科或醫學等...有什麼新的發現或理論 論文題目寫一場選舉,分析得頭頭是道那又怎樣? 寫論文的人也不會因為多個碩士學位,就打通任督二脈神功大成 如果是這樣,郭董,王董這些大老闆沒有高學歷,就代表能力不足,學識不足? 微軟創辦人大學沒念完,就跑去創業,賈伯斯也是 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-06, 11:36 PM
|
#24 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
其實最初是基層民代最需要的，那些縣市議員、鄉鎮代表、鄉鎮長~~~ 可能當時書沒念很多，就高職、專科甚至國中畢業的都有，後來有夜間部後 他們就過過水，然後慢慢的往上拿些科大的學歷.....我印象中我高中時就有 一個國中學歷的民代來夜間部過水，然後讓那個宇宙大爆炸沾上了邊去從政 。他其實只在我們學校教了兩三年而就以基層教育學者姿態出線....當市民代 、縣轄市市長、合併後兼職區長、市議員、立委 |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-07, 01:18 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
一大堆學校升格成為大學,過去的標準很多沒能力考上的 現在都有大學念 新聞常看到,某大學生擱人打架,或是幹什麼違法的事 看一下都是不知名的大學 改革改半套,他認為過去養了太多萬年教授 升到教授資格後,一票人不再做研究等退休 印象中改制規定正教授幾年內忘了多久要提出論文,著作,或是發表什麼學術報告在專業期刊 平常很混的教授,被逼急了最後重量不重質,去抄別人的甚至抄學生的拿來交差 我聽過最誇張是有新的外文專書,要求學生去幫忙翻譯,然後掛自己的名字出版 也這也算交功課應付 還有的,升到副教授就不再升正教授,政壇很多這類的,變成萬年副教授不願升等 制度上副教授並沒有要求這麼嚴,甚至沒要求退休前必需升等正教授 賈伯斯其實是這波改革的受害者  他很早就取得教授資格,李前院長改革後,她已進入官場 混到阿扁下台,理論上,如果她是專注學術研究,回到熟悉的校園當教授就好 她卻選擇去家族入股的生技公司當董事長 我那時就懷疑,她不回校園教書,很大機會是沒有料,如何幾年嘔出什麼研究報告出來? 現在看來,這個推論變得合理 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-07, 09:19 AM
|
#26 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
等著給人回收當韭菜吧  |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-07, 12:58 PM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
賈伯斯那個時代,家裡有點錢大多會出國念研究所 沒錢的像老馬,申請中山獎學金出國念書 拿個洋學位過一過水回來,身價完全不同 記得老師說有個優待是,有洋博士學位回來就是副教授 早年資訊沒現在發達,有些人念野雞大學,怎樣都是歸國學人 所以程度參差不齊,有混到離譜的教授在大學任教 賈伯斯可能是少數連論文都寫不出來 拿不到學位回來靠關係進入政大 有位自以為是的諾貝爾化學獎回國後,什麼都看不順眼 進行大刀濶斧改革,只靠"理想"並沒有因應實際狀況 這些已經在大學混了一段時日的教授,逼死他們也交不出什麼新研究 只好作弊用抄的來交差,才會出現大量品質差的論文或研究報告 當年就覺得這位李前院長太傲慢,改革怎麼用自己來做標準 印象最深的是,曾經有過通用拼音和漢語拼音,到底要學那一樣的爭議 這傢伙說幾小時就搞懂的東西,兩種都學就好 馬上有不少家長吐糟,以為每個人都像他一樣資優生才智過人 學什麼都能舉一反三 教育政策一路走來,老師爛以及升等一堆大學,學生素質也變差 培養出明通師這類老師,教出一票抄仔也不意外 明通師是土博士並沒有出國留學,他的博士論文題目很小,關於台灣選舉演變 並不是什麼了不起的學術研究 看看他有一些著作,想必就是為了應付教授級要提交 沒有成為政治學人手一本的傑作 也就是說這個人在台灣政治學上,沒啥學術地位 也不是研究對岸問題的專家,卻有辦法透過建立人脈,混到今天的地位 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-08, 01:28 AM
|
#28 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
|
2022-12-08, 04:08 PM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
台灣民選過程,大部分選民分不出誰有能力 選出來都是政治明星 時勢造英雄,人氣高民調高,投票時也不管這個人能力如何? 選到一個賈伯斯,自己是個沒才的人,怎會懂得用人為才? 蔣經國時代不信天縱英明,天才也要經過歷練才會成為真正的幹才 國營事業,黨職,地方政府,到省政府的歷練.... 怎會像現在一下就躍升到中央政府做閣員 看看現在那些中央部會首長,人不像人鬼不像鬼(我沒有說誰)  即使酬庸,像老李這一代人,也不會把一些很專業及重要職位給大外行擔任 怎會財經官員找些法律人來做,國安首長更不可能找沒有情治單位經歷的人來做 果凍很多年前到校園開講,看到他講一個小故事 大老闆全世界很多國家都有投資 他說有一年去越南考察,通常去到一些較為陌生國家 會有外交部駐外人員陪同,對這個國家的投資環境及政經提供專業意見 那一年到越南駐外館派了一個專員協助 相處其間,看中這位年輕外交人員條理分明,做足功課,什麼問題都交代清楚 果凍認為這是不可多得的公關人才,馬上開條件重金挖角 人才或是說生命自會找到出路,逮到機會不用考慮這麼多,被果凍挖走了 如果待在舒適圈,在交外部做到退休,隨年資升等可以安逸過一輩字 真的是人才就不同,勇於冒險轉換跑道 現今政治現實,可以說政治人物大部分都是二,三流角色 自己不怎樣,又怎會知人善任? 台灣很多人遇到有人說對岸正面評價的事,都會嗤之以鼻 不過還是舉個對岸的例子 也是很多年前的事,現在副總理韓正,當年是上海市長 他去尋找人才進入地方政府做官 找到中國留美學人,有個MIT高財生畢業後留美發展,也闖出名堂 韓正禮賢下士,基本上無法用高薪說服對方回來任公職 中共公職人員薪水不高,開出的不到這個人才現職十分之一 只能用愛國情操把他拐回上海任職主管財政 後來他被中央高層賞識,升官到中央做官 據說上海第一個中國自貿區,就出自他的規劃 也許這是是千里馬遇到伯樂 沒有一個人才會甘於在一個庸君下面做事 此帖於 2022-12-08 04:33 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2022-12-08, 04:58 PM
|
#30 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
你要能出任相當職務的工作，之前必須有所歷練有所表現才有機會。現在只要靠柺、騙 唬~~就能上台，然後收買選民之後就能安安穩穩割韭菜... |
|
|
|
送花文章: 79410,
|
平板模式
