|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2023-01-30, 07:42 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
|
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2023-01-30, 06:52 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
多年來喊去中國化 卻又愛引經據典,借用中國古代歷史人物 不出糗才怪 堂堂執政黨卻習慣說謊成性 走了個騙神明的,卻來了個假借天主之名人 早就說過,敗選後蘇崇煥走定,只是時機問題 除非他們不想再執政才會留人 然後大家就假惺惺,裝模作樣 好像沒有人要接這個院長的位置 剩騎士就在騙神明那位正式請辭當天 綠媒報他的專訪,公開說從沒被詢問過接院長 騙鬼了? 做院長來得這麼突然? 從沒人問過他或跟他說過,包括EE? 一早內定是他,承認有那麼難嗎? 又不是天大的秘密 實在搞不懂這班人腦袋想什麼?裝草嗎? 印像中老馬時代要接任的重要官員 沒必要在假掰 被問到通常會說,等長官公布了再跟大家交代 官場文化,慣例不會自己先宣布 此帖於 2023-01-31 12:05 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2023-01-31, 09:00 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
否則不就害他說謊欺騙GOD嗎?~~~ 就像經典的~~~"我沒有A半毛錢"~~~~誰要A半毛?~~我們都A上億的  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2023-01-31, 10:22 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
卻要裝神弄鬼 賈伯斯連學位都沒拿到就裝菁英 個性貪婪,大小都不放過 難怪價伯斯會把剩騎士當自己人 大家都是同類 領十八罵十八,下台前為自己安排後路 批預算給自家的生技公司,下台去當董事長 現在這個傢伙同樣吃相難看 側翼和同黨都跑出來為他護航 幾年前他副總統下台放棄禮遇 還被綠媒拿來大作文章,說他人品高尚,酸同樣是前副的連爺爺 後來爆出實情是,他去中研院任特聘研究員 一來薪資比副總統月退領的還高,而且副總統禮遇只能享四年 二是法規不准領兩份錢,不然,他會不想領嗎? 所以是選擇對自己有利的選項,並非什麼高尚放棄 如今護航的轉移焦點,舉出很多老K的官員都是借調 院長借調有何不對? 問題是,2020他做搭當副手選總統時,已辭掉中研院職務 年紀也夠申請退休,所以並無借調問題 可是下來後,又再跑回中研院是用李遠哲開的後門條款 再以特聘研究員身分去中研院任職 因為已退休,這個特別職位是沒有年限,可以幹到死為止 比領什麼月退還爽 所以他現在才會用借調的方法 由此可見,此人跟EE一樣,涉及金錢的事一定會斤斤計較 如果直接辭掉特聘研究員去當院長 盤算過沒把握可以幹多久,萬一幾個月都撐不了 到時豈非兩頭空? 或是擔心就算可以幹到EE任期結束 還得要下來,換人做總統,未必有這麼好康的事 想的都是為自己留退路 今天綠媒,側翼,甚至中研院副院長也出來護他 吹捧他在學術研究有很大貢獻,這個副院長還把他比作諸葛亮 哇靠...袁崇煥後又來了個諸葛亮? 講這麼多廢話,就公布他做特聘研究員這幾年,交出什麼成績? 做出什麼偉大的學術研究? 不提出什麼實質貢獻 這類開後門職位,不就是國策顧問或總統府資政這類 掛個頭銜閒閒沒事做 沒事做也罷,不領薪也什麼好說 如果還坐領高薪.....在養肥貓嗎? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2023-01-31, 11:07 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
啊老百姓默許啊，假如今天這陳某人是老K黨的人，你看他會有何下場?~~~ 我永遠記得行政院秘書長那碗地瓜稀飯..... 這幫傢伙永遠為自己留退路，能撈五十的絕不撈二十~ 吃銅吃鐵吃到阿嚕米了~~~ 民進黨能有今天~~全拜台灣民眾雙標所致 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2023-02-01, 11:55 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
說來有點莫名其妙,行政院秘書長或總統府秘書長 他們算是內務總管,救災的事根本不是他的職責 說了些話社會觀感不佳,就被迫下台 國民黨執政時代,在野要求的道德標準超高的 國防部長涉抄襲就馬上下台 重點是,只是期刊發表的文章,他只是掛名的共同發表人 抄襲真正下筆寫是另一位,而且也不是什了不起的學術研究 兩黨的雙標,像台灣貧富差距一樣,越拉越大 國民黨還是乖乖努力學習,如何做好在野黨 否則,明年真的再回來,雙標再次大爆發 會比老馬時代更過份 又會回到街頭時代,天天看到有抗爭 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2023-02-02, 12:00 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
就像民意代表事後進修的論文議題一樣，有本事就考、考上了就念、念了或許 會比較忙作業交的比較慢，人家寫兩年你多寫半年到一年也說得過去，結果認 真去細看，其實根本就是洗學歷。講難聽點搞不好他的出席紀錄也是假的呢， 錢交了在特定的時段有上課就交代了..... 軍火議題也是，台灣不是沒錢買，是來源被壟斷，人家賣給台灣就會被兩大強權 說三道四，否則怎會落到老是看美國人臉色呢?~~看新聞人家韓國自主研發出了 戰車、印度也搞出了自己的戰車，就台灣不知道志願役軍人智商太差還是混水摸 魚、混吃等死太嚴重，自己搞了半天就是沒有個能人能開發出自己的裝備，好壞 一回事總比那個二戰骨董好....結果沒有... 台灣人遲早會因為自己的雙重標準付出代價~~~~ |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
