![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
會有一個話講多了是在給自己挖坑的情況....... |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
原來指定的接班人被他廢掉了 延任後就是自己的統治威信 沒完成統一大業,如何交代? 就算老百姓不敢講話,延任總得要幹點事 證明自己延任有正當性 最近又跟香港友人聊了很久 他現在退休長住在中山,在那裡有房子 偶有回香港處理一些事 他說我們被媒體誤導了,基本上大陸解封後 疫情沒有媒體說得這麼嚴重 事實上,現在也沒人在報 他們一家在解封後全部確診,無一幸免 可是撐沒幾天大概也差不多康復 過年的時候市面上,差不多恢復過來 友人說共產黨不是吃素的,他們有精算過,是解封的時機 再說,退消藥或感冒藥缺貨有點誇大 把一些二,三線城市偏遠地方買不到藥的少數個案,說成大缺貨 他們家裡這類藥不缺,而且大陸本身有生產很多品牌的感冒藥很便宜 他也問了一下大陸朋友,買到普拿疼嗎?(他們叫必理痛) 原來大陸人都不買,還嫌普拿疼貴,買國產就好 友人認為這波解封後疫情,基本上是過關了 他對習近平的評價是,也許他想做皇帝獨攬大權 可是絕對不是昏君,至少目前不是 如果台灣認為習大是個獨裁草包,那就會付出很大代價 其實有不少評論,最近一兩年阿共海陸空演練從沒停過 稍有軍事常識的人都知,他們要做什麼 各項風險評估,剩下的就是等待最有利時機 倘若老K明年大選再上台,看有沒有辦法去拖延 不給阿共出師有名 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
![]() |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
不過,我仍是認為老K不會重掌政權
一來美國不希望,二來他們似乎又再犯上屆的錯 另一個重點是,兩岸議題是國民黨的罩門 現在也無解,難道老侯出來他就有新的耳目一新的論述嗎? 他們這票人又再犯蠢 據報導副主席要又上京面見阿共高層 之前金門的立委,跑去對岸喬 如今多項食品解禁,是老K的功勞幫了本地商人? 你是在野黨,有些事還是不要去踫 如果只是重登記的問題,台灣商人應該會處理 老K去做是吃力不討好的事 回來被說成是統戰,怎麼這麼巧,喬完回來就沒事? 他們做這樣的事,從來沒有從政治層面去考量 不只是藍綠如何看待 同事沒啥政治傾向,也沒有很熱衷投票 閒談間他們認為,就是給老K甜頭,做個順水人情給老K 還說,如果這是常態有什麼好值得高興的 意思是,他們不會把這事要給老K一個贊 為台灣解決食品出口到對岸 印象就是國共老是玩這一套,煩不煩 甚至懷疑是否國共在唱雙黃,合演一齣戲 聽他們這樣說,我也不想說什麼 我的看法是,贏回政權才是首要的,其他事執政後再說 不要做一些會失分的事 或是只有藍營支持者才認同的事 能否勝出是看中間選民的態度 如果中間選民認為老K在處理兩岸議題,不是很認同 或是有點反感 顯然這個老黨還是沒有知己知彼 實在想不通,副主席又要去幹嘛? 阿共就算答應什麼,回來是不會加分的 反而是造球給綠營殺球,又再指責老K又去舔共 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 沒辦法,這個黨就是蠢到這種地步~~~完全不會換位思考..... 老是讓自己事倍功半... ![]() ![]() |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
他們還是那種老派家長式管治思維
時代已經改變 中生代已經受不了老鬼不肯退休 沒戰力又佔著毛坑不拉 又不願初選大家來競爭 我是不認同老趙動輒舉美國資深議員制 選到一百歲還要選 這不是一個很好的制度,為何一定要學美國 這些老議員跟時代脫節,老到沒能力去接收新事物 最有趣的例子,網路資安出問題,想要修法如何補漏 開聽證會找臉書老闆祖克柏出席 祖克柏花很大力氣去講解,兩黨的老議員聽到霧煞煞 還問臉書靠什麼賺錢? 祖克柏被問到臉上三條線,對這些老議員完全沒轍 就像現在那位所謂IT天才大臣成立的數位部 除了少數懂高技術的委員,知道他沒料在唬爛 高虹安念資管的,她離開後就沒有較專業的委員去挖這個傢伙在幹什麼? 其他在野委員只停留在他租用的辦公室花了多少錢 中生代就算不懂,他們願意去學習了解是什麼一回事 至少做在野民代,問政時就不至於荒腔走板 知道在野老人不懂,假天才不唬弄他們,唬弄誰? 不只有政治,各行業老一代到一定年紀就該交棒 否則,像美國政治的笑話 前國務卿希拉蕊,他們這一代人對電腦之陌生 把電腦當成是打字機來用 不然,就不會鬧出電郵門案 看來她只懂收發電郵,才會笨到電郵公私不分 記得多年前,前公司的老闆也一把年紀 沒辦法也要學一下使用電郵,他的秘書私下說 光是教老老闆用電郵就教到快要起笑 此帖於 2023-02-07 10:50 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
自己~~~~只是憑著自己的"認為"去演..... ![]() ![]() |
|
|
|
送花文章: 79420,
|