![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 不過,我仍是認為老K不會重掌政權
一來美國不希望,二來他們似乎又再犯上屆的錯 另一個重點是,兩岸議題是國民黨的罩門 現在也無解,難道老侯出來他就有新的耳目一新的論述嗎? 他們這票人又再犯蠢 據報導副主席要又上京面見阿共高層 之前金門的立委,跑去對岸喬 如今多項食品解禁,是老K的功勞幫了本地商人? 你是在野黨,有些事還是不要去踫 如果只是重登記的問題,台灣商人應該會處理 老K去做是吃力不討好的事 回來被說成是統戰,怎麼這麼巧,喬完回來就沒事? 他們做這樣的事,從來沒有從政治層面去考量 不只是藍綠如何看待 同事沒啥政治傾向,也沒有很熱衷投票 閒談間他們認為,就是給老K甜頭,做個順水人情給老K 還說,如果這是常態有什麼好值得高興的 意思是,他們不會把這事要給老K一個贊 為台灣解決食品出口到對岸 印象就是國共老是玩這一套,煩不煩 甚至懷疑是否國共在唱雙黃,合演一齣戲 聽他們這樣說,我也不想說什麼 我的看法是,贏回政權才是首要的,其他事執政後再說 不要做一些會失分的事 或是只有藍營支持者才認同的事 能否勝出是看中間選民的態度 如果中間選民認為老K在處理兩岸議題,不是很認同 或是有點反感 顯然這個老黨還是沒有知己知彼 實在想不通,副主席又要去幹嘛? 阿共就算答應什麼,回來是不會加分的 反而是造球給綠營殺球,又再指責老K又去舔共 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 沒辦法,這個黨就是蠢到這種地步~~~完全不會換位思考..... 老是讓自己事倍功半... ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 他們還是那種老派家長式管治思維
時代已經改變 中生代已經受不了老鬼不肯退休 沒戰力又佔著毛坑不拉 又不願初選大家來競爭 我是不認同老趙動輒舉美國資深議員制 選到一百歲還要選 這不是一個很好的制度,為何一定要學美國 這些老議員跟時代脫節,老到沒能力去接收新事物 最有趣的例子,網路資安出問題,想要修法如何補漏 開聽證會找臉書老闆祖克柏出席 祖克柏花很大力氣去講解,兩黨的老議員聽到霧煞煞 還問臉書靠什麼賺錢? 祖克柏被問到臉上三條線,對這些老議員完全沒轍 就像現在那位所謂IT天才大臣成立的數位部 除了少數懂高技術的委員,知道他沒料在唬爛 高虹安念資管的,她離開後就沒有較專業的委員去挖這個傢伙在幹什麼? 其他在野委員只停留在他租用的辦公室花了多少錢 中生代就算不懂,他們願意去學習了解是什麼一回事 至少做在野民代,問政時就不至於荒腔走板 知道在野老人不懂,假天才不唬弄他們,唬弄誰? 不只有政治,各行業老一代到一定年紀就該交棒 否則,像美國政治的笑話 前國務卿希拉蕊,他們這一代人對電腦之陌生 把電腦當成是打字機來用 不然,就不會鬧出電郵門案 看來她只懂收發電郵,才會笨到電郵公私不分 記得多年前,前公司的老闆也一把年紀 沒辦法也要學一下使用電郵,他的秘書私下說 光是教老老闆用電郵就教到快要起笑 此帖於 2023-02-07 10:50 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
自己~~~~只是憑著自己的"認為"去演..... ![]() ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 老黨吸引不到年青人支持
老人佔著位置不願交棒 又不讓年青黨員去拼一下 大家一個刻板印象,這個黨就是老態龍鐘 有志從政的年青人,覺得沒前途就不會想加入 我還以為王鴻薇是中生代,相對比較年青 哇靠,原來她已58 58還在選地方議員,要不是蔣萬安選上市長 空了個立委席次出來,她不知等到何年才有機會當上中央民代 其他人也一樣,小羅都年過五十,要不是老馬提拔做到總統府副秘書長 這把年紀還在做議員,去爭取選個市長都被老朱打壓,可憐呀 看看綠營,先不論這票傢伙是不是人才,抄仔沒到四十就選上市長 之前也只不過是議員 現任的內政部長,前基隆市長林右昌,選上市長時才四十出頭 還有林九萬......有多少人念完書出來就領到月薪九萬 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
我討厭萬年議員,那種沒有企圖心根本就是來撈的那種,汲汲營營經營他的蘿蔔坑, 吃飽喝足下一任還是我就行了。把基層民代當公務人員在做~~~ 在我的選區老K議員有合併前就做好幾屆的,合併後還是繼續做議員,反正他的樁腳 根基穩固,選區裡那些榮民北北還沒躺平。就喊喊口靠做做樣子就能連任~~ 落跑?~~看你要怎樣定義,做一屆議員跳級叫做跑落?~~~還是剛選上市長又跑去 選總統跳級叫落跑?~~還是做了很多屆議員跳級算落跑? 如果不准候選人帶職參選,那就立法規定~~~比方說不得現任的帶職參選、不得在 前次公職選舉後N內年又參選公職、甚至不得參選過OO又參選XX公職~~都可以。 反正立法院現在執政黨過半~~認為不妥即刻修法補強,不分顏色一體適用!! ![]() 甚至要求公職人員必須任滿才能離職也可以立法修訂,免得市長幹1.5屆又走.... 這議題根本就跟鬍鬚X漲價一樣,你有消費的自由、他有漲價的自由~要是漲價後 沒人吃它自己倒楣;要是漲價後還是門庭若市代表它有漲價本錢 ![]() 同理,剛選上縣市議員的民代準備明年又去參選立委,他有落選的風險也有當選的 機會,就看選民買不買帳要不要投給他,要不要繼續支持他更上一層樓.... 反倒那些老屁股開始擔心自己失業了,平時不努力倚老賣老再那賣老臉,現在被人 競爭開始擔心害了 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |