引用:
作者: a471
這回我不跳這個坑~~~對我來說
我討厭萬年議員，那種沒有企圖心根本就是來撈的那種，汲汲營營經營他的蘿蔔坑，
吃飽喝足下一任還是我就行了。把基層民代當公務人員在做~~~
在我的選區老K議員有合併前就做好幾屆的，合併後還是繼續做議員，反正他的樁腳
根基穩固，選區裡那些榮民北北還沒躺平。就喊喊口靠做做樣子就能連任~~
落跑?~~看你要怎樣定義，做一屆議員跳級叫做跑落?~~~還是剛選上市長又跑去
選總統跳級叫落跑?~~還是做了很多屆議員跳級算落跑?
如果不准候選人帶職參選，那就立法規定~~~比方說不得現任的帶職參選、不得在
前次公職選舉後N內年又參選公職、甚至不得參選過OO又參選XX公職~~都可以。
反正立法院現在執政黨過半~~認為不妥即刻修法補強，不分顏色一體適用!! 
甚至要求公職人員必須任滿才能離職也可以立法修訂，免得市長幹1.5屆又走....
這議題根本就跟鬍鬚X漲價一樣，你有消費的自由、他有漲價的自由~要是漲價後
沒人吃它自己倒楣；要是漲價後還是門庭若市代表它有漲價本錢
同理，剛選上縣市議員的民代準備明年又去參選立委，他有落選的風險也有當選的
機會，就看選民買不買帳要不要投給他，要不要繼續支持他更上一層樓....
反倒那些老屁股開始擔心自己失業了，平時不努力倚老賣老再那賣老臉，現在被人
競爭開始擔心害了 |
落跑不是重點,而是評估落跑後有沒有機會贏
不要到時兩頭空
如果真是老侯代表去選,落跑有多大殺傷力
目前很難評估
不只有第二任,在新北待得久不算落跑
而是遇到跟韓國瑜同樣的問題,要不要帶職參選?
辭掉誰接班? 新北補選會比大選還早
補選輸了,整個氣勢就會弱掉
帶職對手會攻擊,沒信心為自己留退路...
這些負面被扣掉的分數,能否靠個人的人氣補回來?
議員是多席次,沒有人在乎落跑後空出來怎樣辦
反正不用補選,當成是墊腳石,這個跳板跳得過就更上一層
跳不過就繼續做,兩黨都是這樣幹
不過這次,老K的北市議員似乎太高調了,好像有六位要挑戰下屆立委
不是說國會席次比較重要,而是這一屆北市議員老K只是多數,不是過半優勢
假設落跑都選上,一下失去這麼多席次,在野綠營聯合其他在野在北市議會就過半
蔣萬安以後的日子就很不好過
其實最理想方法是,想要選立委的地方議員,之前不要尋求連任,把位置讓出來給其他人選
羅智強就是這樣,他放棄連任議員,推的接班人也順利選上
他自己反而落空,去桃園不受歡迎,變成裡外不是人
如今要回到第六選區大安區選立委
我不知朱立倫為何為要這樣安排,林奕華換跑道去當台北市副市長
故意延到立委任期過半才辭職,就不用再補選
等於讓第六選區空了一席,這個選區沒立委,直至明年改選
這又被對手拿來炮
說來有點悲哀,這選區是李慶安的地盤,如果她不是雙重國籍案
要不是她離開後,由蔣乃辛補選選上,說不定她現在還佔著
蔣乃辛好像是連任五屆以上資深議員,不是這個意外,也輪不到他
之後認為年紀大,七十左右就自願引退,才給林奕華接棒去選
既然這個選區是藍營躺著選,沒必要用這種取巧的方法
拖到下屆再來選,有人說老K這樣玩可能拖累下屆要選的人
惹怒鐵票支持者,大安區主要是公教選民區多,不爽會不投票的
你們幸福城市好像沒有機會收復失地,已經兩屆沒半個藍營選上立委
不知為何仍然有人認為喬王有實力
去找他拜碼頭
他真有這麼厲害,幫老K在高雄,至少贏回一席就好