|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2023-10-03, 04:48 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
.鄭文燦：17項政府民生關鍵系統 將做異地及雲端備援
https://www.ctee.com.tw/news/20231003701229-430104 (比照烏俄一個都跑不了) .前陣子女性服兵役、娃兒習慣炮聲 各種帶風向都出 .菜泥豬蟆 鐵棺材都等不及要使用 .訓練人民擁有吃壞蛋的鐵胃 .股市外資撤資投資歸零 .不怕施打疫苗重新登錄得罪於民，也要為高端鋪路就是為了積極製造服英戰士 .去年老共在積極訓練人民吃苦耐勞的各種準備 .中華人民共和國《反分裂國家法》中規定 動武要點 {和平統一的可能性完全喪失} <<<< 台獨工作者獲得人民認同 兩邊都做好戰前準備了 連攻台月份都出來了? 中國何時武力犯台 德國學者說是這時刻...... https://tw.stock.yahoo.com/news/%E9%...083311976.html 不打不行啦~ 只求對方巡弋打準一點，黨部、電視台旁的腿短要敏感點就對了 此帖於 2023-10-03 05:39 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2055,
|
|
2023-10-03, 05:50 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
潛下去能否浮上來的鐵棺材
並非用在戰爭中,而是一條龍上菜坑在野黨 為什麼不對在野抱任何期望 這麼重大的訊息,只在網路上網友發文才知道 所謂下水典禮是魚目混珠,其實只是封殼而已 有立委在立院質詢國防部,得到真正答案是 明年五月才正式下水,十一月才交貨 也就是潛下去能否浮上來,可使用交給軍方還有一段時間 賈伯斯已經下台了 這個所謂下水典禮根本沒有下,是提早給媓宣揚政績 再帶出所謂洩密賣台案 跟親友聊到這個議題時,他們才驚訝,吓?原來是這樣,還沒下水? 主流媒體沒有或是不敢用力踢爆 只靠網路獲得真實狀況,一般人沒注意,只看到賈伯斯出席下水典禮 誤以為國造潛艦終於做到了,封殼下水分不清 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2023-10-03, 09:02 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
現在人都不大看第四台(的新聞台了)
但很多人訊息都是來自網頁新聞 不知有沒有人發現 如同現在媒體都是綠友友 其實 "自由轉載的網頁新聞" 也幾乎都以綠友友為準 (Windows工作列旁的新聞群組就是綠油油) 所以啦~ 很多人不知是日子過太好 (小康家?誰執不會引響到什麼生活) 所以無所謂，不太在意政治新聞 還是洗腦成功 ? 年輕一代連國名叫中華民國都說不出來 老妖與台獨主席也令傀儡院長偷渡英文國名成功 也沒差啦~ 反正大家都有執政一次的機會 所以 老共也有機會 做這麼爛也無所謂的 小8們 給老共管時就不要鬼叫了 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2023-10-04, 11:09 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
TVBS堪稱奇耙代表
被鴉扁關不成後 新聞完全臣服民進黨 這幾年來的選舉-特別是補選都是站在小李子的角色去極度偏妥 像昨天那個好油自認作假的新聞 她就當特報來報 每十幾分鐘就講一次 還說是 "震撼消息" 當初好油事件這等綠友媒體都當巷弄新聞大事化小 現在扯進一個藍黨工就說是 "驚天新聞" 但 卻不提那個好油是個有三年資歷的民進黨黨員 到底是 "網內互打" 讓人驚訝 還是 "小案卻能收押禁見藍黨工" 讓人掉下巴 奴才做成這樣 TVBS新聞 可以拿獎牌了 得罪民進黨 連家暴都能關好關滿 (以往這種事根本不可能會收押這麼久) 搞得那個女人變公認全台碰不得對象 現在藍黨工充其量只是1年以下的罪 也能收押禁見.... 這種假民主的鬼島 真讓神噁心的說 狗奴才多到爆錶 難怪犬奴颱風也要來台舔腳湊熱鬧 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2023-10-04, 12:09 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
T台的報導也開始走偏
本來以前還會看他們的國際新聞FOCUS 這不涉台灣政治,大可公平公正一點報導 這個方主播還拿過金鐘獎 不只一次用這樣的口吻 比方說,有些爭議中共和美國各說各話 中方先說,美國跳出來反駁 方主播就說美國打臉中國 打臉? 反之中方反駁美國說的 方主播就沒有用打臉的說法 記得早前有個例子 香港回歸後,中英政府一直為八十年代簽的中英聯合聲明爭論 中共認為回歸後,這份過渡性的聲明文件無效 英國不能拿來約束中國,也就是英國沒資格再插手香港事務或指指點點 偉大的方主播說英國出來"打臉"中國 然後把英國的說詞認為聯合聲明仍然有效 兩國在簽署條文後,在認知上差異,何來打臉之說? 何況國際政治現實,誰的實力強就是誰說了算 今天英國人也只能嘴炮,什麼都不能做 同樣俄烏戰爭,也經常各說各話 這些爭議沒看到證據,只是大家在嘴炮 方主播同樣用烏克蘭打臉俄羅斯或美國打臉俄羅斯 反過來,沒有用這兩個字 顯見,他在報新聞時,自己都心存偏見 你就平衡報導,雙方的說法都報出來就好 無需加入自己主觀的偏見 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
混合模式
