![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
這類爭議再多,也不會對他有任何影響
從賴皮寮到勞力士,也只不過是在野人士批評 有影響嗎?一點都沒有 基本上,台灣社會早已習慣用神父或牧師的標準檢討藍營 卻用表子的標準看待綠營 做得再爛,還是繼續中央執政 相信以後都很難改變 比起快要下台的那位 她的爭議遠超過賴功德 財產申報不實,大不了罰款而已 為了不讓大家檢視,升等資料封存三十年 稍有常識就知有鬼 要證明有,一拿出來所有質疑的人馬上閉嘴 擾攘了多少年?沒有就是沒有 一般人唸過什麼學校,在那裡畢業 那怕歷史太久,學校已經倒關 不可能提不出任何證據證明自己在這學校畢業 同學錄,畢業紀念冊,照片.... 甚至找出當年同班同學出來作證,除非全部不在人世 怎可能證明不了? 這不只涉及做假爭議,偽造文書使公務員登載不實 以假學歷取得教職,這都不是罰款可以了事 奇怪的是,如此嚴重的爭議,大部分人都不在乎 這樣就給她混過去 功德的爭議算什麼,他理都可以不用理 看看現在,綠營及側翼用全力打一個藍委 連早餐店有沒有開發票都拿來照打 完全不管現行法規是怎樣規定的 我們樂見有本事操作到,只要開店做生意 不管是否路邊攤,通通都開票 執政黨敢不敢玩這麼大? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
講到道德就不能不把這件事也拿出來講
黃國昌開砲、藍委力挺 藍白聯手將陳菊送監察院調查 從文中可知為何要把陳菊送監察院調查 就是因為 【去年12月曾前往高雄替民進黨立委李柏毅輔選】,違反監察院行政中立原則 這位睡魔用 【表示遺憾與憂心】來回應 該黨標準的 耳邊風反應法,風馬年不相干 所以拉 在台灣 罵那個黨無恥 好像對它們是個肯定讚美一樣 因為去德如同去中,沒有禮義廉恥是去中的一環 更是讓其越吃越肥變死豬不怕滾水 但 它們畢竟是 哥布林 不是無敵的物種 被罵腦子有問題,就會很火大 因為他們認為自己很會玩小聰明,罵他們腦子壞了不好 才是它們的痛點 哥布林 鬼畜色胚,好小聰明招式,擅長群攻 有各式各樣的職務 照鏡子裡外不是人 向來信仰 "用搶得比較快" 哥布林眼裡只有 哥布林與其他生物 之分別 所以會有【兩套標準】也就不奇怪了 哥布林眼裡就連小草~說錯了是雜草 = 其他生物 = 細菌 = 動物 = 植物 世界只有兩種物種 一個是【哥布林】 另一個是【其他】 ![]() 此帖於 2024-04-29 09:40 PM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2059,
|