![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
長老會員
![]() |
![]() 原出處
賴清德,民進黨主席及準總統,最近因涉嫌未申報名貴手錶而引起廣泛關注。賴清德於多次公開場合被發現佩戴勞力士手錶,但這些名錶並未出現在他的財產申報中。 根據賴清德的陳述,他說明其中一隻手錶價值約10萬元台幣,原因是要到日本開會需要使用,並非最高等級勞力士;此外,他還提到另一隻由表姊贈送,後來不翼而飛。 國民黨立委羅智強與台北市議員楊植斗甚至前往監察院遞交檢舉,要求進一步調查。對此,賴清德在中執會上澄清手錶非高價,且自己過去的財產申報都合法合規。 學者黃天立表示,公職人員的財產申報制度是建立公眾對政治人物信任的重要機制,任何避重就輕、模糊處理都可能損害公眾對政治透明度的期待。 他建議,相關單位應增加財產申報的檢查力度和透明性,確保公職人員不會因私人利益影響公正執行公務。 網友反應則兩極,有部分人認為購買10萬元左右的手錶與賴清德的經濟能力相符,不應過度解讀。 然而,也有網友認為此事反映了政治人物在申報財產時可能存在的漏洞,認為應更嚴格監督。 面對該爭議,民進黨發言人吳崢表示將進一步核查內部信息,確保一切公開活動的財產申報均符合規範。 他強調民進黨支持任何加強透明度和防止腐敗的舉措,並願意與監察院合作,釐清所有疑問。 ===================================================== 賴清德的錶交代不清楚,有可能真是別人贈送的..至於實際是誰、什麼因緣就不知道了 因為他交代不清;這種高單價的東西.. 通常不會用現金買、那如果是刷卡的只要拿出當時的單據證明是自己買的.. 就一切清白、也沒事了。 至於說:"錶遺失了".. 可能自認清廉的他不配帶這隻錶~所以歸還或處理掉了、然後對外宣稱:掉了!(當作自己沒這段歷史) [君不覺得"遺失"跟某人掉的300萬一樣有種不合理的感覺] 身為準總統連錶都可以交代不清楚...怎麼帶領中華民國國民呢?對了!他說:中華民國是XX.. 我差點都忘了。。。 以上純屬推論,如有雷同~僅供參考。 |
![]() |
送花文章: 1476,
![]() |
向 non 送花的會員:
|
![]() |
#2 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 他要是有煉金術 (銅可以轉金)
有幾隻貴金屬奢侈品,那我也會站在他那方說 很合理 因為他是礦工之子 收集一些礦土裡的削削就能提煉出來 不管是否合理 但只要是發生在一般人就會變得不合理 當過花蓮民代的蕭美琴對花蓮地震也只是意思意思"一下"而已 相較之下傅崐萁就 被綠民代說不關心? 別人帶兩瓶酒(超過一公升)就不行 她帶30瓶說5公升自用 狗奴才說合理 徐巧芯有貴重品就被質疑 後來一推綠民代甚至賴清德也被分析檢視 早餐店之女身份不符? 礦工之子就美侖美德? 綠能你不能 "勇者赫魯庫"有一劇情 ![]() 此帖於 2024-04-29 09:27 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2006,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#3 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 這類爭議再多,也不會對他有任何影響
從賴皮寮到勞力士,也只不過是在野人士批評 有影響嗎?一點都沒有 基本上,台灣社會早已習慣用神父或牧師的標準檢討藍營 卻用表子的標準看待綠營 做得再爛,還是繼續中央執政 相信以後都很難改變 比起快要下台的那位 她的爭議遠超過賴功德 財產申報不實,大不了罰款而已 為了不讓大家檢視,升等資料封存三十年 稍有常識就知有鬼 要證明有,一拿出來所有質疑的人馬上閉嘴 擾攘了多少年?沒有就是沒有 一般人唸過什麼學校,在那裡畢業 那怕歷史太久,學校已經倒關 不可能提不出任何證據證明自己在這學校畢業 同學錄,畢業紀念冊,照片.... 甚至找出當年同班同學出來作證,除非全部不在人世 怎可能證明不了? 這不只涉及做假爭議,偽造文書使公務員登載不實 以假學歷取得教職,這都不是罰款可以了事 奇怪的是,如此嚴重的爭議,大部分人都不在乎 這樣就給她混過去 功德的爭議算什麼,他理都可以不用理 看看現在,綠營及側翼用全力打一個藍委 連早餐店有沒有開發票都拿來照打 完全不管現行法規是怎樣規定的 我們樂見有本事操作到,只要開店做生意 不管是否路邊攤,通通都開票 執政黨敢不敢玩這麼大? |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#4 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 講到道德就不能不把這件事也拿出來講
黃國昌開砲、藍委力挺 藍白聯手將陳菊送監察院調查 從文中可知為何要把陳菊送監察院調查 就是因為 【去年12月曾前往高雄替民進黨立委李柏毅輔選】,違反監察院行政中立原則 這位睡魔用 【表示遺憾與憂心】來回應 該黨標準的 耳邊風反應法,風馬年不相干 所以拉 在台灣 罵那個黨無恥 好像對它們是個肯定讚美一樣 因為去德如同去中,沒有禮義廉恥是去中的一環 更是讓其越吃越肥變死豬不怕滾水 但 它們畢竟是 哥布林 不是無敵的物種 被罵腦子有問題,就會很火大 因為他們認為自己很會玩小聰明,罵他們腦子壞了不好 才是它們的痛點 哥布林 鬼畜色胚,好小聰明招式,擅長群攻 有各式各樣的職務 照鏡子裡外不是人 向來信仰 "用搶得比較快" 哥布林眼裡只有 哥布林與其他生物 之分別 所以會有【兩套標準】也就不奇怪了 哥布林眼裡就連小草~說錯了是雜草 = 其他生物 = 細菌 = 動物 = 植物 世界只有兩種物種 一個是【哥布林】 另一個是【其他】 ![]() 此帖於 2024-04-29 09:40 PM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2006,
![]() |