美國前總統川普6月25日接受美媒採訪，質疑美國是否應保衛台灣，直白表示：「台灣為我們（美國）做了什麼？」，更直言美國數十年來都為台灣提供保護，台灣應該付錢給美國。
綜合外電報導，川普對於外交政策的「可交易的」觀點，還有對於每個協議「贏」的渴望會影響全球，更可能導致與美國盟友關係的破裂。儘管保衛台灣抗陸是美國跨兩黨的普遍認知，但川普對於保衛台灣一事態度冷淡，更直言台灣很有錢，「他們確實100％奪取了我們（美國）的晶片事業，我的意思是，我們有多愚蠢？他們拿走了我們所有的晶片業務。他們非常富有。」川普認為，台灣應該付給美國保護費， 「我認為我們與保單（Insurance Policy）沒有什麼不同。為什麼？我們為什麼要這樣做呢？」
另一個讓川普抱持懷疑態度的原因在於，他認為要保護一個相距十萬八千里的小島實在非常困難，「台灣距離我們 9500 英里（約15288公里），但僅距離中國大陸68英里（約109公里）。」而放棄保護台灣的承諾代表美國的外交政策將有大幅改變，就跟停止援助烏克蘭一樣重大，看起來川普打算從根本上改變這些盟約。
此外，採訪川普的《彭博商業周刊》女記者南希庫克（Nancy Cook）在節目中引述川普的話：「台灣為我們做了什麼？我們多年來保護台灣，他們卻偷走了我們的晶片事業，現在中國大陸這麼想併吞台灣，我不確定我們繼續（保護）下去還有什麼意義。」
事實上，川普在今年4月時就在《時代雜誌》發表過類似的觀點，川普希望那些依靠美國的歐洲、亞洲盟友，可以付錢給美國，川普說：「我希望他們付錢。聽著，如果你不付錢，那你就得靠自己，美國不會保護你們。我愛歐洲，但他們在北約和烏克蘭問題上都占我們的便宜；今天如果美國遇到問題，我認為北約不會來保護我們。」
當時《時代雜誌》也問川普「如果中國攻台，美國應該保衛台灣嗎？」川普拒絕明確表態，因為這樣可能會透露他的底牌，「這個問題我已經被問過很多次，但我總是拒絕回答，因為我不想透露我的底牌。中方非常清楚我（現在）的回答，中方必須明白，這並非容易的事；儘管我想公開對這個問題表態，但我不想因此放棄任何談判能力，這會讓人的處境非常劣勢。」
https://www.ctee.com.tw/news/20240717700590-430701
===================
都跟美帝買幾兆元的武器了
還買貴
現在還說要額外收保護費
台灣青鳴 只剩耳朵不知聽了這些話
會不會大喊好啊~
馬上拿出撲滿叫美帝現在就來當門僮保鑣
(到時駐島美傭就會早上當美鷹晚上勤撿濕，反正現在的政權甘願當美奴，冲繩發生過什麼台灣也比照，台灣青鳴要看好妻小為妙)
哈~
當你的島鏈保護妳美國，台灣才應該跟你收保護費吧~
他會破相也不奇怪了