![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 美國前總統川普6月25日接受美媒採訪,質疑美國是否應保衛台灣,直白表示:「台灣為我們(美國)做了什麼?」,更直言美國數十年來都為台灣提供保護,台灣應該付錢給美國。
綜合外電報導,川普對於外交政策的「可交易的」觀點,還有對於每個協議「贏」的渴望會影響全球,更可能導致與美國盟友關係的破裂。儘管保衛台灣抗陸是美國跨兩黨的普遍認知,但川普對於保衛台灣一事態度冷淡,更直言台灣很有錢,「他們確實100%奪取了我們(美國)的晶片事業,我的意思是,我們有多愚蠢?他們拿走了我們所有的晶片業務。他們非常富有。」川普認為,台灣應該付給美國保護費, 「我認為我們與保單(Insurance Policy)沒有什麼不同。為什麼?我們為什麼要這樣做呢?」 另一個讓川普抱持懷疑態度的原因在於,他認為要保護一個相距十萬八千里的小島實在非常困難,「台灣距離我們 9500 英里(約15288公里),但僅距離中國大陸68英里(約109公里)。」而放棄保護台灣的承諾代表美國的外交政策將有大幅改變,就跟停止援助烏克蘭一樣重大,看起來川普打算從根本上改變這些盟約。 此外,採訪川普的《彭博商業周刊》女記者南希庫克(Nancy Cook)在節目中引述川普的話:「台灣為我們做了什麼?我們多年來保護台灣,他們卻偷走了我們的晶片事業,現在中國大陸這麼想併吞台灣,我不確定我們繼續(保護)下去還有什麼意義。」 事實上,川普在今年4月時就在《時代雜誌》發表過類似的觀點,川普希望那些依靠美國的歐洲、亞洲盟友,可以付錢給美國,川普說:「我希望他們付錢。聽著,如果你不付錢,那你就得靠自己,美國不會保護你們。我愛歐洲,但他們在北約和烏克蘭問題上都占我們的便宜;今天如果美國遇到問題,我認為北約不會來保護我們。」 當時《時代雜誌》也問川普「如果中國攻台,美國應該保衛台灣嗎?」川普拒絕明確表態,因為這樣可能會透露他的底牌,「這個問題我已經被問過很多次,但我總是拒絕回答,因為我不想透露我的底牌。中方非常清楚我(現在)的回答,中方必須明白,這並非容易的事;儘管我想公開對這個問題表態,但我不想因此放棄任何談判能力,這會讓人的處境非常劣勢。」 https://www.ctee.com.tw/news/20240717700590-430701 =================== 都跟美帝買幾兆元的武器了 還買貴 現在還說要額外收保護費 台灣青鳴 只剩耳朵不知聽了這些話 會不會大喊好啊~ 馬上拿出撲滿叫美帝現在就來當門僮保鑣 ![]() (到時駐島美傭就會早上當美鷹晚上勤撿濕,反正現在的政權甘願當美奴,冲繩發生過什麼台灣也比照,台灣青鳴要看好妻小為妙) 哈~ 當你的島鏈保護妳美國,台灣才應該跟你收保護費吧~ 他會破相也不奇怪了 此帖於 2024-07-17 11:40 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2054,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 保護費刻板印象是負面的意思
馬上會想到黑道收保護費 其實保護費的真正意義 並非收了錢,會受到保護 只是收了錢的幫派,不會來找麻煩 其他幫派來擾亂 看情況罷,如果對方也很強,就算了 不值得去火拼 美國也一樣,就算真是按期繳費 到底要保護到什麼程度? 共軍來犯,保證派兵把他們打跑為止? 還是口頭譴責?再加經濟制裁,如此而已? 而且保護也要有點實質做法 像日本和韓國,美國在那裡駐軍 然後每年收幾百億軍費 這才叫做真的收保護費 再者,敵人是北韓為主,北韓有多強,大家都知道 可是倘若敵人是俄羅斯和中國,美國為首的北約敢輕舉妄動嗎? 不要自欺欺人了,三普也是隨便說說 要給多少保護費才達到他的要求 是否真的承諾美國會拼全力協防到底? 如果是這樣,派美軍駐台灣 每年像日韓一樣,給幾百億老美,相信大家都沒意見 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#3 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 武器用錢買的
訓練也是付錢訓練的 特種部隊來台助訓也是食衣住行通包 真不知這個 保護費 從何而來? 日本戰敗後就有美駐軍 南韓韓戰結束後也一直有美駐軍, 這兩國當時就有因為駐紮美軍之建設而付金錢買單 (演變成所謂的保護費) 那台灣2戰後美軍就以撤軍 後來有個 "台灣關係法" 但只明文 "向台灣人民提供防禦性武器" 所以... 美承認一個中國下 根本不會有所謂的在台駐軍 (除去使館駐軍) 要付你保護費請先修 "台灣關係法" 再來就是打破一個中國框架 後才可能有在台駐軍 這個三P根本是個甩嘴皮子不打草稿的咖 難怪官司連連 連敗 |
![]() |
送花文章: 2054,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#4 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 其實三普的說保護費
保護費如何收?如何落實? 反而不是重點 而是過去綠營執政自欺欺人 美台關係堅若磐石 還說什麼美國永遠站在自由民主那一邊對抗獨裁.. 現在等同打臉這些被騙的人,世界上沒有普世價值這回事 向錢看就對 沒有利益的事,誰會去做,為了道義?少來這套 三普就是這種真小人,赤裸裸的說真話 不像拜登偽君子 沒必要假來假去 這個老番顛變來變去,再做總統沒連任壓力 誰也不知他會怎樣做 賴皮這種層次的政治人物,上台還遇到三普回來做總統 光是要揣摩他也夠困難 總之,以後的日子會過得戰戰兢兢 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#5 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 講到錢結論就是
這個政府對人民很苛刻 買那 "有事沒事掉下來、不切實際的盤子價、巴不得想用上的武器" 卻很大方 甚麼健保點值 一直再帶風向說這樣搞到健保費會漲哦~ 甚麼非洲豬瘟一丁點肉屑罰的比人命還貴 買爛蛋比民間自己買好蛋貴幾倍 蓋不符比例成本的蚊子高鐵屏東站很大方 ... 一大推道不完 幾百億幾百億的灑,為政治利益而花 搶荷包、不是自己提的社福就拿財政艱難來擋,通膨無能解決還淨幹些讓人生活雪上加霜的政策 一推浮誇的社福 (講得比唱得好聽,絕大部分當你想申請都是輪不到你) 有青鳴賜勇氣,甚麼顛倒是非的事幹不出來 就是沒人去投軍報黨 一群俗仔 此帖於 2024-07-18 11:50 AM 被 mini 編輯. |
![]() |
送花文章: 2054,
![]() |
向 mini 送花的會員:
|
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 三普這次大喇喇說真話
對綠營來說傷害很大 想盡辦法圓場 現在努力圓保護費的說法 還出動到英語教學 說pay us for defense 不應翻譯成付保護費給美國 是防衛的費用或國防費用... 然後加碼說是藍媒故意翻成保護費 有心挑撥離間 問題是綠媒也是翻保護費 要抹黑,可以視而不見? 保護費可以硬拗,還轉移焦點抹紅藍媒 川普還說台灣搶走美國晶片生意,這又如何回應? 側翼不去出征川普?執政黨不跟川普抗議,這不是事實 怎麼會跑出一個假日本人,莫名其妙把責任推給郭台銘 說郭董投資威斯康辛州一百億跳票,激怒川普,他才不爽台灣 可是,郭董原先要投資蓋的是面版廠,跟晶片有個屁關係? 何況川普說得很明白台灣因搶了美國晶片生意,才變得很有錢 既然這是搶了美國人生意才致富 多付保護費給美國也是理所當然 民進黨及側翼,完全不抗議 不敢得罪川普,至少公開澄清川普錯了 |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |
向 cloudchine 送花的會員:
|
![]() |
#7 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
電影中九世惡人聽信黑羅剎的鬼話給了他一顆長生不老的心,最後被證實只是一顆 石頭而已......那些綠色政客所謂的美台關係不係指他們藏匿在美國的身家不被戳破而已 ,以後出事情後可以流亡美國繼續人模人樣過日子~~~ |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 拜登退選了,這次美國選舉同樣精彩
雖說美國民主走入死胡同 選出來的不是老到失能,就是選到老番顛 可是政黨政治還是比較成熟 為了大局,再固執的老人,還是要面現實 不想成為歷史罪人,退下來至少輸了,不用自己扛責任 對於整個黨算是有交代 不像我們,沒有勝算識時務,就該功成身退 非得要用強硬方法換下來,最後大家裡外不是人 有人說這是金主背後運作 不管如何,選舉就是盡可能找出勝選的人 必敗的人選,錢投下去等同打水漂 其實重點是,美國民調算是很準 不會像台灣假民調滿天飛,不知那個可信 拜登看到自己輸到超過五個百分點,誤差範圍以外 已經沒有理由再拼下去 加上自己天天都出錯,連國防部長名字都忘了,稱他為黑人 ![]() 不退選,民調只會天天掉,最後連民主黨支持者都投不下去 現在換將也難以撼動氣勢如虹的川普,只是輸多輸少而已 有人建議,還有大絕可用,或許能扭轉一下局面 時機到宣佈辭職,直接讓賀錦麗坐正做總統 總算成就了美國出現第一位女總統 相信搶回不少版面 或者有這個身分加持,未必贏不了 此帖於 2024-07-22 02:23 PM 被 cloudchine 編輯. |
![]() |
送花文章: 0,
![]() |