|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2024-08-29, 10:43 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
風評：鄭文燦砸出的「司法改革」黑洞
壓案七年，十次搜索被駁，孰令致之？
... 桃檢「依法逕行搜索」 ... 此舉當然有相當風險，七年前舊案的事證，怎麼可能還保留在其居所？偏偏桃檢搜出了異於常情的六百七十八萬現金，讓桃院滿臉豆花。六百多萬和前立法院秘書長林益世藏在家中的百萬美金現鈔，乃至前總統官邸的數億現金當然是小兒科，却很難不讓人聯想到前立委陳明文高鐵上曾經落下的三百萬現金─又是一樁不了了之的奇案，當時為陳明文護航的甚至是法務部次長蔡碧仲；還有新系「大老」兩年內匯款兩千九百萬給暴打立委高嘉瑜的林秉樞，北檢以「無關案件」查都不查，就束之高閣。 鄭文燦四十七天交保，周典論被押七個月 ... 地院讓鄭文燦重金交保，在司法人權上，羈押的確不是良方，「押人取供」更不值得鼓勵，唯重案延押幾成常態，桃院認為檢方取證與相關涉案人供述皆已足夠，也屬法官心證範疇，但對比涉嫌以五百萬為最終未參選的郭台銘連署遭起訴的屏東縣議長周典論，却一押再押，起訴後繼續延押兩個月，足足被押了將近七個月，即使心臟有病都不能交保，周典論的人權價值顯然比鄭文燦低了一等。 ... https://www.msn.com/zh-tw/news/natio...55a04b026&ei=8 ================== 在寫感想時還沒看過這篇 (部分內容有聽聞) 可見有不少人也有類似感想 不過得過且過與我無關的蛙島 大概也不會在意以後這些 "噁爛人"會不會得到懲罰 總之溫水煮蛙下 就是漸漸的爛 誰倒楣最後碰到腐水嘗到苦頭 |
|
送花文章: 2060,
|
樹形模式