雲端發票抽獎爭議引發民眾不滿，得獎名單竟有4人重複中獎，甚至還中一樣的獎項，一次帶走兩台iPhone。財政部台北國稅局昨（29）日下午原霸氣回應「抽獎記者會都有律師全程見證，一切合法」；但昨日深夜10時又發出新聞稿表示，「民眾重複中獎遭疑不公等情，該局刻查證中」，待有結果會向外說明。
財政部台北國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動，分成3梯次抽獎，有民眾發現竟然有「中獎人重複」的現象。國民黨立委王鴻薇表示，她已發文給財政部，要求他們必需針對重複得獎問題、以及得獎人是否為廠商、財政部相關人員一併調查，如果有不法情事，一律依法送辦，絕不寬貸。
財政部台北國稅局昨日深夜發布新聞稿表示，關於民眾所關注的中獎名單，經了解後，是因積極捐贈雲端發票，將點數兌換增加抽獎機會，而且本活動每期抽獎，均辦理公開記者會，符合抽獎資格名單者，都在律師見證下匯入抽獎系統、並在記者會現場，公平、公正、公開抽出。至於媒體報導有4位民眾重複中獎、遭疑不公一事，目前查證中，待有結果，將適時對外說明。
疑似作弊情事在PTT上頓時引發廣大輿論，有網友憤怒的發文表示「從之前論文事件，全世界都看得出來是抄襲，要一直硬拗，是非顛倒，後來的抄襲中國創作者，要本人發底圖才願意承認錯誤，到現在的抽獎，還在嘴硬公平公開，直接承認錯誤不好嗎？」。
另一名網友則酸「發個新聞稿說要內部調查，監察院裝死不查就好了，沒人移送檢方會難道會主動偵辦嗎？就算立委要查，不給資料、去國會說謊有處罰嗎？反正負政治責任就好，下個禮拜讓我們繼續關心柯案的藏在化糞池的冷錢包裡的1500比特幣」。
對此，底下鄉民紛紛留言表示「蘇光頭養出來的風氣 怎麼可能承認錯誤」、「就是把各位當白痴 你奈我何的態度阿」、「從能源到疫苗，什麼時候承認錯誤過」、「想太多了 DPP永不道歉」、「辦3次了都不覺得名單有問題，到底是承辦人智商太低，還是把民眾當白痴？」、「犬法官已賜予塔綠官說謊的權力」、「詐騙集團不會說自己是騙子啊」、「大不了釋憲 你又輸了 怕啥」。
大學生論壇Dcard上也不少網友討論此事，認為「這把火在PTT上面燒很大，不得不出來說明了，看看後續調查結果吧」、「幾億的詐騙金額都沒在管了這點錢政府會管？」、「反正也是查無不法」、「給健忘的台灣人，上一個自己調查自己的人叫監察院長陳菊，他調查自己高雄市長期間沒有貪污圖利罪嫌喔 懂得都懂」、「律師見證下匯入抽獎系統，但如果是抽獎系統本身有問題律師會清楚嗎？」。
https://tw.news.yahoo.com/%E7%9C%9F%...013000489.html
=========================
有人問 AI :
四個一樣的人在十幾萬人裡 重複中獎
這個機率有多大
是2.5百兆兆分之1
結果打死不認錯的 詐騙黨搶錢局 最後站不住腳
深夜承認有問題
想到台灣有近四成的人認同詐騙黨
就覺得台灣的詐騙事業還是大有可為
甚麼打詐四法，就覺得好笑
照它這樣關，到時候監獄不夠關
就要有一推重刑者被放出來外獄監了吧~
殺頭的事、運毒...等等
有因為你講刑度高，就絕跡嗎?
說斑馬線要禮讓行人，罰很大
結果死亡人數反而變得更多
這個政權就只以為錢能簡簡單單解決很多錯綜複雜的事
便宜行事會，在國際上做盤子，在人性上裝傻子，自己人是老子 (給其兩套標準)
===========================
為何說是搶錢局?
看這一篇
6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅 大法官宣告違憲！發回更審
間單講就是，法律上的不周延
但 搶錢局 就是要錢不管 "理"
法律上活著時已給正妻 免稅證明 (夫妻共同財產制下 贈與免贈與稅)
2年內死了 當初的贈與財，認定須以遺產視之 給予課稅(課的是 遺產稅率)
但正妻一家都拋棄繼承
就以唯一繼承者
6歲私生女要求 20%的遺產稅 (5千多萬)
柿子挑軟的吃 搶錢局 只管你欠我的
不管合理性 (拿3億的又不是她)
很多觀眾或許還是看不懂為何6歲私生女只拿到 1千多萬
這是因為死後的遺產 估價就是值1千多萬
但這不包括2年前被正妻拿走的 3億股票
因為這是場官司，原本該是搶錢局與正妻間的事
在法庭上經過一番論戰後
搶錢局反而認為乾脆站在正妻一方，改向6歲女要錢還比較好辦事
就演變成這唱鬧劇
法條上雖認定 贈與變遺產
但法庭上 正妻有 贈與之免稅證明書
搶錢局 與其自打臉陷入法理的矛盾
不如硬說
反正3億要抽稅，遺產稅繼承人要繳
球員兼裁判怎麼說都是它
法條制定者太便宜行事
A. 2年內死亡就認為有可能是不法避稅，所以死要錢的訂了個法，事後可以遺產視之，不究理是否為可預期之死亡
B. 既然已認定是合法贈與給了認定書，又怎可說廢就變，反正我說了算 (你的認定書上有寫但書記載嗎? 應該是沒有?)
法理上之課金，通常是以 被課金者最有利為第一順位 行之
現在卻無視，以有錢拿為主
政府死要錢很正常
但亂花錢的政府，就不能理直氣壯的死要錢
如果死者累積的財富，是因為你政府大力襄助 導致，你有理死要錢
但不是的話，你就不該也無理分杯羹講的理直氣壯
以上特別是 針對亂花錢的政府