![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
有文章有言,但這裡再問一次美國AI :
================================ 美國對台灣課徵32%的對等關稅,主要是基於川普政府的計算方法。根據川普的說法,台灣對美貿易的實質關稅壁壘達64%,因此美國將課徵約一半的關稅,即32%。 這個64%的數字是如何得出的呢?根據相關報導,川普政府的計算方法涉及考慮非關稅壁壘,如政策限制和特定商品進口限額等。具體來說,川普政府使用了一個簡單的公式:以2024年美國對台貿易逆差(739億美元)除以美國從台灣進口的總額(約1,163億美元),得到的比率約為63.5%,這被認為是台灣對美貿易的實質關稅壁壘。 因此,美國將這個比率「折半」,課徵32%的對等關稅,以此作為對台灣的回應。這種計算方法被批評為簡單且粗暴,並未充分反映台美貿易的複雜性 ================================ 也就是3P是用被賺多少來算 (而非平均稅率差) 如此一來,就算你響應 3P的【稅率對等】 (結果會少收一些課美產品的稅金,AI說大概少賺他 80~100億美元) 但也不能降多少稅率 一個神經的總召 碰到比他還有病的人 看來也要跪拜叫大前輩了 真的好運都給前任耗盡了嗎? 求了支籤 : 一謀一用一番機,慮後疑前不敢為,時至自然逢貴助,銀牆鐵壁好安居。 看起來有點 天無絕人之路 聖言欄 >>>> 交易 : 難、失物 : 無蹤、疾病 : 延安 看起來是 目前都不佳,要遇到貴人才能有好結果,警告不要過度猶豫,否則會錯失良機 至於【貴人】是 ?? (貴人範圍很廣,從 人、團體、國家,甚至 "事件"都可能) 字義上看的簡單點就是 美雞店,但以文字結構之先後來看,又不是... 反正怎麼猜解 都不會全中,籤詩只是個指引 再說個人也不是官員何必浪費功夫去分析~ 網路講這些就殺殺時間而已 此帖於 2025-04-05 09:12 AM 被 mini 編輯. |
|
|
送花文章: 2058,
|
|
向 mini 送花的會員:
|