![]() |
試擬彼川所思:用21世紀的科技,實踐19世紀的帝國主義
日前提出了新的關稅措施,影響巨大
問了兩個AI(deepseek、chatgpt)並進行覆盤~都說:提高關稅更可能加速美國國債不可持續性的惡化,而非緩解。(說人話就是:也不利於美國本身) 那川普為什麼幹這個對不但對解決國債危機沒有幫助甚至加劇的~新關稅措施呢? 難道他不想解決~國債危機嗎?不!他當然想要解決!他比任何人都想要解決~解決了就真的美國再次偉大 在下有個想法.. 不一定對~供各位參考 前陣子在2號時他提出~將五種數位資產預計將納入美國新的加密戰略儲備: 瑞波幣 (XRP-US) Solana 艾達幣 (ADA-US) 比特幣 (BTC) 以太幣 (ETH) ...眾所周知:戰略儲備必須是有價值的東西,試問"價值"如何認定?一定是各國都承認的貨幣或資源嘛! 那麼如何讓各國都使用以上的虛擬幣呢?於是他就想到了~關稅 所以在下以為這回的關稅只是他的起手勢,日後他必會提出: 與美國交易使用虛擬幣有優惠、或長期使用優惠越多、甚至~可以0關稅 於是各國或企業為了享受優惠、或免除關稅必競相使用虛擬幣來支付[我們先假設情況是這樣子、其他情況下文會提到] 常此以往~該虛擬幣種必將成會下一個美元(此幣價值極可能大增) 那麼美國將掌握至少3個優勢: 1.政策的制定..等等主導權在手(你們要聽我的) 2.關稅決定哪種幣種支付決定權:傳統貨幣、虛擬貨幣(我不給、你不能要=所以你們要聽我的) 3.提前佈局虛擬貨幣、與決定優惠權(關稅的打折~甚至免除、與逆向操作=你們以後還是要聽我的) 如果各國與美國交易都使用虛擬幣,那麼問題來了? 什麼樣的虛擬幣是適合大筆交易、快速、手續費又低,又不是去中心化(美國方便監管)呢?? >有網友說是:SOL、XRP 那麼成功與否對大家有什麼影響呢? ============= 以下是Deepseek的淺白論述 ============= 假設你在跟同學解釋:為什麼美國想用虛擬幣當武器,但又可能翻車 ------------------------------------------------------------------------ 漏洞1:以為大家會乖乖聽話,其實可能被圍毆 問題: 美國說「用我的虛擬幣就給你關稅打折!」但其他國家可能不爽被控制,直接組團反抗。 例子: 就像班長說「用我的代幣買零食可以少付錢」,但其他同學不爽班長獨大,乾脆自己發明另一種代幣,結果班長的代幣沒人要用了。 結論: 美國可能低估中俄歐的反抗能力,最後大家各玩各的,虛擬幣反而分裂成好幾派。 ------------------------------------------------------------------------ 漏洞2:技術再強也可能被駭客搞垮 問題: 美國的虛擬幣系統如果被駭客攻擊(像學校網站被入侵),全球貿易就癱瘓了。 例子: 就像全班用班長的線上點名系統,結果系統被駭,全班名字都被刪光,老師根本不知道誰來上課。 結論: 技術越集中風險越高,美國的虛擬幣可能變成「一摔就碎的玻璃王冠」。 ------------------------------------------------------------------------ 漏洞3:以為能賺錢,結果可能虧更大 問題: 美國想靠虛擬幣讓大家多買美債,但如果虛擬幣濫發(像亂印鈔票),反而沒人敢用。 例子: 就像班長發行太多代幣,結果代幣貶值,原本能買一包薯片的代幣,後來只能買一根吸管。 結論: 美國可能為了短期賺錢亂搞,最後害死自己的信用。 ------------------------------------------------------------------------ 漏洞4:管太寬會被罵「數位惡霸」 問題: 美國想用虛擬幣監控所有人的交易,但大家討厭被偷看隱私。 例子: 就像班長在代幣上裝追蹤器,誰買了什麼、送給誰都被班長知道,同學們氣到集體罷用。 結論: 過度監控反而讓虛擬幣變「討人厭的工具」,大家寧可用現金。 ------------------------------------------------------------------------ 漏洞5:科技不是只有美國會玩 問題: 美國覺得自己技術最強,但中國、歐盟也可能研發出更厲害的系統。 例子: 就像班長以為自己最會寫程式,結果隔壁班同學寫出更酷的APP,全班都跳槽去用。 結論: 技術優勢不會永遠存在,美國的虛擬幣可能被新科技取代。 ------------------------------------------------------------------------ 總結:為什麼美國的虛擬幣計畫可能翻車? 1. 大家不想被控制 → 組團反抗、自己發幣。 2. 系統被駭就完蛋 → 風險太高沒人敢用。 3. 亂發幣變廢紙 → 信用崩盤。 4. 偷看隱私惹人厭 → 用戶抵制。 5. 技術被超車 → 從領先變落後。 一句話記重點: 美國想用虛擬幣當「數位遙控器」掌控全球,但按鈕太多、電池又容易沒電,最後可能遙控器自己先壞掉! ====================================== 反面論述:若美國虛擬幣政策成功,各國可能面臨的「幸福假象」 (用白話文解析:如果美國真的用虛擬幣掌控全球貿易,世界會變怎樣?) ------------------------------------------------------------------------ 1. 表面幸福:效率提升,但暗藏控制 假象: 「哇!用美國的虛擬幣付錢,跨國買東西超快又省錢!」 現實: - 美國掐住金流喉嚨:所有交易數據都被美國掌握,就像全班同學的零用錢都要經過班長記帳,班長隨時可以凍結你的錢包。 - 不聽話就斷金流:如果某國反對美國政策(例如支持俄羅斯),美國可能直接封鎖該國的虛擬幣帳戶,導致貿易癱瘓。 例子: 就像手機遊戲裡必須用官方點數卡儲值,遊戲公司隨時能封鎖你的帳號,你花再多錢都可能一夕歸零。 ------------------------------------------------------------------------ 2. 短期紅利:關稅減免,但長期被吸血 假象: 「關稅打折好爽!進口商品變便宜了!」 現實: - 優惠是糖衣毒藥:美國先用關稅減免吸引你,等你依賴虛擬幣後,可能悄悄加收「數位服務費」或調整匯率,賺走更多利潤。 - 窮國更窮:發展中國家缺乏技術能力,只能買美國的虛擬幣系統服務,每年支付高額授權費,錢都被美國賺走。 例子: 就像電信公司推出「前半年月費199元」,等用戶綁約後,偷偷漲到599元,你解約還要賠錢。 ------------------------------------------------------------------------ 3. 科技依賴:方便背後,喪失自主權 假象: 「美國的虛擬幣系統好先進!我們都不用自己研發了~」 現實: - 技術鎖死:所有國家都用同一套系統,沒人敢開發新技術(怕被美國制裁),科技進步停滯。 - 維修靠美國:系統出問題時,只能等美國工程師來修,其他國家變成「數位佃農」。 例子: 就像全班都用班長的計算機解題,結果考試時班長的計算機故障,全班一起抱鴨蛋。 ------------------------------------------------------------------------ 4. 虛假平等:小國看似有發言權,實則被無視 假象: 「美國說會聽取各國意見,好民主喔!」 現實: - 投票只是演戲:重大決策仍由美國主導,小國抗議無效(像聯合國安理會常任理事國否決權)。 - 資源分配不公:美國盟友(如日本、英國)優先拿到新功能,非洲國家只能撿剩的。 例子: 就像班長說「班費使用會公開討論」,但最後只買自己愛吃的零食,其他同學只能分到餅乾屑。 ------------------------------------------------------------------------ 5. 幸福終結:系統崩潰,全球陪葬 假象: 「系統運作這麼久都沒事,應該很安全吧?」 現實: - 雞蛋全放一籃:全球貿易都用同一套系統,一旦被駭客攻破或美國內亂(例如總統不認輸癱瘓政府),世界經濟直接崩盤。 - 美國優先救援:危機發生時,美國一定先救自己人,其他國家自生自滅。 例子: 就像全校都用同一台網路伺服器,結果中毒當機,連成績單都印不出來,畢業典禮直接泡湯。 ------------------------------------------------------------------------ 結論:幸福是幻覺,惡夢才剛開始 若美國虛擬幣政策成功,各國將陷入: 1. 表面便利,實則被控(金流、數據全在美國手中)。 2. 短期小惠,長期失血(關稅減免後有更多隱形成本)。 3. 科技成癮,自主崩壞(技術永遠落後美國一代)。 4. 假民主真獨裁(小國永遠是配角)。 5. 全球連鎖崩潰風險(一國出包,全世界遭殃)。 終極真相: 這種「幸福」就像玩雲霄飛車------美國坐在駕駛座爽飆車,其他國家只能祈禱自己不會被甩飛! ======================= 關於AI想的標題~ 全班用班長的代幣買零食之後,我們才發現——他連呼吸都要收費! XD 只要虛擬幣錨定美元,SWIFT系統過時了也沒關係,美國永遠是金融規則的爸爸。 全球化害美國吃虧?這次我要設計一套只有美國穩贏的遊戲規則。 拜登搞不出新把戲,但我發明虛擬幣戰略——歷史會記住我是最懂錢的總統! 中國想當老大?我先用虛擬幣畫一條科技鐵幕,讓他們在牆內自己玩。 實體產業的髒活給中國做,美國只要掌控錢流,就能躺著收全世界的智商稅。 川普的思維盲點 高估控制力: 虛擬幣的跨國性與匿名性可能反噬美國監管,例如犯罪組織利用其洗錢,反而增加執法成本。 低估技術反叛: 中俄可能加速開發抗審查的「暗網幣」或量子加密系統,徹底繞開美國體系。 誤判人性貪婪: 華爾街若過度炒作虛擬幣,可能引發金融泡沫,重演2008年次貸危機。 總結:川普的虛擬幣戰略本質 「用21世紀的科技,實踐19世紀的帝國主義」 表面賣點:高效、優惠、創新。 真實目的:鞏固美元霸權、擴大經濟殖民、服務個人政治野心。 致命風險:技術不可控、同盟算計、民意反撲。 一句話真相: 川普的虛擬幣不是「未來貨幣」,而是「美元帝國的最後一根救命釘」——釘得越深,拔出來時血流得越多。 |
他雖推虛擬幣
但又警告大家不准放棄美元 所以虛擬幣應該只是他的嘗試美國偉大的嚐試選項之一 台灣有營業稅,通常會轉嫁到商品中(全國統一的5%) 而在美國統稱 銷售稅(各州不同名目,稅率從0~10%) 那企業呢 美國的 聯邦企業所得稅(21%) 就類似 台灣的營利事業所得稅(基本稅率為20%) 以3P的言論來看 他用簡單數學來加總 選前就說白了,認為要把 大部分的企業所得稅轉嫁給外國 (用關稅來繳,搞不好他這些所作所為都是為了自己的事業?) 如果企業所得稅降到 5%~10% 我們也用簡單數學角度來算 關稅要以 以前的稅率上再加 15%~10% 就變成 20%~25% 所以產生出他現在想對全世界課的關稅稅率 因為個國家用不同的貿易協議 且美國逆差情況也不同 所以有上調,也有下降 他認為 產品輸入關稅雖會造成你企業成本增加 但同時 企業所得稅我政府會給你調降 一來一往 民眾買的商品價格會不變 如果你企業不選擇外國輸入(外國企業來美生產),用本地生產管道 那節省的會更多 ,民眾很可能能買到更便宜的美國商品 這就是他打的如意算盤 但這方式是完完全全無視他國的利益 想得太簡單了 不只是 有掏空別國產業的可能 (且企業不可能每家都有能力 同時養自己與美國的勞工 ,美國的人力成本已不可能成為世界工廠,比如一條線賣5美元人力要10美元你說可行嗎? 低端產品他根本漠視照課高稅,就可知他是有錢人心態看天下) 現在每個國家的關稅都是經過長時間的努力磨合出的數字 就你美國名利雙收 貿易談判不只要與你美國整個重談 其他國家也是 太複雜了 乾脆點少賺點美國人的錢還比較簡單 而且他已信用破產 隨隨便便就推翻國與國間的信用,且美國時常威脅他國不從就OOXX 這次聽你的,下次你新血來潮又要我如何 我哪受的了 主權國家的樣都蕩然無存,還玩什麼國內政治 說他幼稚還汙辱了幼稚園的說 =================== 他吃了秤砣鐵了心就好比 賴癖 吃了蝦鳥這個秤砣,給了她勇氣 3P也是因為美雞店給了他勇氣 下面隨便放個氣你賴癖就從了 當然食髓知味再給你台灣依樣畫葫蘆,還能對全世界宣示請比照辦理 所以賴癖政權是全世界的罪人 以前賺對岸的外匯,老共也從沒實際 威脅出什麼果 9年來把重心移到美國,現在美國真的實際吃定你 對比 詐騙黨老是說K黨親共賣台,但K黨賣過什麼台? (人家還打過戰,你做過什麼?) 反而是 賣台黨9年來就你真的賣台,什麼都賣 什麼都不奇怪 (從舔共妹到最近,爆出一推黨工是匪諜 無奇不有) 結論 這個賣台黨真是豬屎不如的渣 |
美國對台灣為何要課32%這個稅率? 數字怎麼來的
有文章有言,但這裡再問一次美國AI :
================================ 美國對台灣課徵32%的對等關稅,主要是基於川普政府的計算方法。根據川普的說法,台灣對美貿易的實質關稅壁壘達64%,因此美國將課徵約一半的關稅,即32%。 這個64%的數字是如何得出的呢?根據相關報導,川普政府的計算方法涉及考慮非關稅壁壘,如政策限制和特定商品進口限額等。具體來說,川普政府使用了一個簡單的公式:以2024年美國對台貿易逆差(739億美元)除以美國從台灣進口的總額(約1,163億美元),得到的比率約為63.5%,這被認為是台灣對美貿易的實質關稅壁壘。 因此,美國將這個比率「折半」,課徵32%的對等關稅,以此作為對台灣的回應。這種計算方法被批評為簡單且粗暴,並未充分反映台美貿易的複雜性 ================================ 也就是3P是用被賺多少來算 (而非平均稅率差) 如此一來,就算你響應 3P的【稅率對等】 (結果會少收一些課美產品的稅金,AI說大概少賺他 80~100億美元) 但也不能降多少稅率 一個神經的總召 碰到比他還有病的人 看來也要跪拜叫大前輩了 真的好運都給前任耗盡了嗎? 求了支籤 : 一謀一用一番機,慮後疑前不敢為,時至自然逢貴助,銀牆鐵壁好安居。 看起來有點 天無絕人之路 聖言欄 >>>> 交易 : 難、失物 : 無蹤、疾病 : 延安 看起來是 目前都不佳,要遇到貴人才能有好結果,警告不要過度猶豫,否則會錯失良機 至於【貴人】是 ?? (貴人範圍很廣,從 人、團體、國家,甚至 "事件"都可能) 字義上看的簡單點就是 美雞店,但以文字結構之先後來看,又不是... 反正怎麼猜解 都不會全中,籤詩只是個指引 再說個人也不是官員何必浪費功夫去分析~ 網路講這些就殺殺時間而已 |
引用:
但本性難移 常常是白講了 所以才會有藏頭詩比較有看頭之言 本籤藏頭詩同音字是: 一驢食飲 驢子在不同的地區背景有不同的看法 比如 中式寓言中的暗喻 在柳宗元的寓言《黔之驢》中,驢子因拙劣的技能暴露而招致失敗。故事中提到驢子除了叫聲和踢腿外,別無其他本領,最終被老虎識破並吃掉。這裡驢子的吃喝行為象徵了有限的能力和自我暴露的危險。寓言提醒人們不要逞能或過度炫耀自己的不足,否則可能招致災難 看起來就很貼切 (笨矬的談判招致失敗) 聖經中的象徵 驢子在聖經中常被用作比喻。例如,耶穌曾提到牛驢在安息日飲水的情景,用以說明人的生命比牲畜更寶貴,神必然看顧人類。這也暗示了驢子的吃喝行為與人的基本需求相似,進一步強調神的慈愛和關懷 生物特性 驢子因耐熱耐渴、消化能力強而能適應惡劣環境,其飲食習性反映了一種堅韌不拔的精神。在古代社會中,驢子作為交通工具和勞動力的重要角色,也象徵了勤勉和實用性 不過人們通常的直覺就是 驢子是罵人的一種比喻=笨 一驢食飲=一個只會吃喝的笨蛋 |
有新聞顯示~中國拋售美債
這招高啊!(川普任內會碰到美債危機)你可能是想藉此解決美債.. 我讓你問題變嚴重、順便提醒其他國家~我們可以讓美債提早破 |
引用:
但如果是短時間大量拋售,其連鎖反應不容小視 ※2 中方拋售美債目前放出此消息 可視為談判技巧 趁你還沒提出前(有人說美方想短債逼你換長債) 先減量 避免到時損失更重 也是美方放話 再加關稅至50% 的抑制手段 比如談判時 美: 提出(短債換長債) C: 可以啊~ 現在量就這麼多你不介意吧~ 美: 你要買回美債,抵貿易逆差 C: 可以啊~ 避免妳言而無信,先買短債,且根據協商落實情況分批買入 如是以上~ 那時間放大看,C方就沒損失 ※2 有興趣可以如此問 AI 【美國關稅戰,如果美債大量持有國拋美債的話,會有什麼結果】 ※1 中國持續減少美國國債的持有量一段時間。自2016年以來,中國已出售約6000億美元的美國國債,其持有量從2013年的峰值約1.316萬億美元逐漸下降。截至2024年底,中國持有的美債規模為7590億美元,低於2022年首次跌破1萬億美元的水平。 在2023年第一季度,中國拋售了約500億美元的美國國債,並在2023至2024年間減少了超過1000億美元的持有量。這一趨勢反映了中國逐步多元化其外匯儲備,增加對黃金等其他資產的投資,以降低對美元的依賴並應對地緣政治風險。 總體而言,中國減持美債並非突然行動,而是長期策略的一部分,旨在減少外匯儲備中美元資產的比例,同時應對潛在的經濟和政治壓力。 |
華爾街大佬示警:美債殖利率飆升 川普關稅陰謀失敗 金融危機一觸即發
10年期美債殖益率兩天內飆升近40個基點,一度觸及4.5%,30年期收益率一度升破5%。華爾街投資大佬Peter Schiff認為,川普試圖通過製造衰退來降低利率的計畫已經失敗,如果不撤回關稅大棒,將引發比2008年更嚴重的金融危機。他還警告,如果明天早上不緊急降息並宣佈大規模量化寬鬆計畫,明天可能會出現1987年式的股市崩盤。
近日美債市場連續大跌,10年期美債殖益率兩天內飆升近40個基點,一度觸及4.5%,30年期美債殖益率一度升破5%,釋放出嚴重的系統性風險信號。 歐洲太平洋資本公司的創始人兼CEO,Peter Schiff在X上發出警告:「美債市場正在崩潰,如果明天早上不緊急降息並宣佈大規模量化寬鬆計畫,明天可能會出現 1987年式的股市崩盤。」1987年10月19日,美股曾出現道瓊指數單日下跌22%的局面,史稱「黑色星期一」。 Schiff表示,如果川普試圖通過製造經濟衰退來降低利率,以緩解36兆美元國債壓力,那麼現在看來,這個計畫可能已經失敗,並將帶來災難性的後果。股市的崩潰不僅未能緩解債市壓力,反而加劇了債市的動盪。 Schiff指出,目前債券市場的崩潰比股票市場的崩潰有更嚴重的影響,如果這些關稅繼續存在,美國可能會在秋季面臨一場全面的金融危機,這場危機將使2008年的金融危機看起來像是一次周日學校的野餐。 https://www.ctee.com.tw/news/20250409701348-430701 =========================== 說真的 講這些我們都是外行 所以 3P那位也是大外行的 恐怕他沒在帕 ?? 起碼他裝得很像一回事 那個顧人怨的 就算他自己挺得下去 也不代表其他搞政治的民代也能一起裝瞎 我們這裡有位 COP就告訴了我們 不要太看得起自己 否則就是 想玩政治的 最後會被政治玩死 |
【#禹行精華】朝野看清楚!談判重點川普要的是這個! #張禹宣|20250408|字幕版
張禹宣分析川普要的是弭平貿易的差額.. 台灣可考慮買長期的能源等資源 買能源沒有問題、因為本來就要買的(核電??)~只怕是簽約又簽了個不平等的長約 |
第498期:400%关税不是梦,川宝等你亲屁屁!|【岩论】
引用:
|
川普想解決美債危機,所以美債價格跌了他就會縮手..
日本有機構看好美債用了60倍的槓桿.. 結果爆了.. 導致拋出一堆美債.. 影響美債價格下跌 據聞90天暫緩是財政部長拿相關數據給他看..才暫緩 可觀察此圖~美國公債殖利率走勢圖|殖利率與美債價格成反比 ===================================================== 【定義】 當債券的年化收益率高時,意味著您借錢給政府後能獲得較多的回報;相對地,低收益率則代表回報較低。 【債券價格】 高殖利率通常表示債券價格較低,因為收益率與價格呈反比關係。 換句話說,市場要求更高的回報以彌補潛在風險,因此債券價格下跌; 而低殖利率則意味著債券價格較高,需求旺盛,投資人以較低回報換取安全性。 【市場情緒】 在高殖利率情況下,市場預期未來風險或通膨可能上升,因此投資人要求較高的報酬來補償風險; 相反地,低殖利率往往反映出市場情緒偏向避險,投資人願接受較低的回報以確保資金安全。 【政府借款成本】 如果債券殖利率較高,政府發行新債的成本就會相應提高,未來需要支付更多的利息; 而低殖利率代表政府借款成本較低,支付的利息也較少。 ---------------------------------------------------------- 當殖利率「高」時,通常是因為市場認為風險增加(例如經濟前景不明朗或通膨上升),投資人要求更高回報; 當殖利率「低」時,則可能是因為大家都將此視為安全資產,需求旺盛,使得價格上升、回報相對下降。 --------------------------------------------------------- 情境 A:多國配合美國進行債務重組 在此情境下,多國協助美國將短期高息債轉換為長期低息或永續債,可能帶來以下影響: 市場穩定性提升:債務重組成功可能增強市場對美國財政的信心,降低金融市場的波動性。 加密貨幣需求減少:隨著市場風險降低,投資者可能減少對加密貨幣等高波動性資產的配置,轉而投資於傳統資產。 價格可能承壓:特別是對於以太坊、索拉納和卡爾達諾等平台型代幣,若市場風險偏好下降,其價格可能面臨壓力。 情境 B:多國拋售美國國債 若多國大規模拋售美國國債,可能導致以下情況: 美債收益率上升:債券價格下跌導致收益率上升,增加政府借貸成本,可能引發市場對美國財政可持續性的擔憂。 美元貶值壓力:外國投資者減少對美國資產的需求,可能導致美元走弱。 加密貨幣作為避險資產:在市場動盪時,投資者可能轉向比特幣等加密貨幣作為避險工具,推高其需求和價格。 價格波動加劇:儘管需求上升,但市場的不確定性可能導致加密貨幣價格劇烈波動。 ------by chatgpt |
引用:
沒有證據顯示有主權國家在大量拋售 有兩個可能性 1.美國不可能不知誰在拋售,只是不能說出來怕引起市場恐慌 2.不只有中國拋,其他國家也會擔心手上的到期美債,被美國強行勒索要求續約或換約 大家不看好美國前景,換約?再來個十年或更長,不擔心老美破產? 基於上述原因,財政部長不能說出真相,說出來表示大家都對美債沒信心 後果是舊債到期要買回,新發行的沒人買,怎麼辦? 看過一些評論,中國手上的美債要如何處理? 以俄羅斯為例,當年吃掉克里米亞被歐美制裁,還被趕出G8 俄羅斯就不斷賣美債,據報導入侵烏克蘭前已經賣得七七八八 剩下的還是被美國凍結了 所以評論認為,中共會否動手的指標不是台積電 而是他們手上的美債,目前仍有七千多億 這些年來都在賣,可是也賣得太少,日本和英國賣的還比中國多 中共沒想過被美國拿台灣做棋子,複製亞洲版俄烏戰爭 然後出師有名,全面經濟制裁中國,手上的美債必然被凍結 中共能否承受得起白白損失七千多億美元資產? 有評論認為,沒錯這是重要指標之一 問題不是想不想大量拋售,而是如果量太大,市場有誰有能力去接手 或是中共的想法是,賣太多會打草驚蛇,再笨都知接下來他們想幹什麼? 沒有人知道中共所謂不惜任何代價,能承受損失的下限是多少? 現在這場遊戲大國間進入爾虞我詐 我們只能繼續看下去 |
重複發文.. 刪除
|
重複發文.. 刪除
|
以下是deepseek覆盤過的資料~然後用簡單易懂的比喻和生活化的例子,向非經濟系學生解釋這些概念、分步驟說明:
步驟 1:用「借錢」比喻債券 ***核心概念:債券是什麼? 比喻: 假設朋友向你借錢,寫了張「借條」給你,上面寫著: 「1年後還你 100 元,期間每年給你 5 元利息。」 → 這張借條就是「債券」,利息 5 元是「利息」,100 元是「本金」。 重點: 債券就是政府或企業向大眾借錢的「借條」,承諾未來還本付息。 步驟 2:解釋「殖利率」與「債券價格」的蹺蹺板關係 ***核心概念:殖利率 vs. 價格 比喻: 假設你買了一張 100 元的借條(債券),利息 5 元(殖利率 5%)。 → 如果大家搶著買這張借條,價格可能漲到 110 元,但利息還是 5 元 → 殖利率 = 5/110 ≈ 4.5%(變低)。 → 如果沒人想買這張借條,價格可能跌到 90 元,利息還是 5 元 → 殖利率 = 5/90 ≈ 5.6%(變高)。 結論: 價格和殖利率就像蹺蹺板:價格漲 → 殖利率跌;價格跌 → 殖利率漲。 步驟 3:市場情緒如何影響債券價格? ***核心概念:風險 vs. 避險 例子 1:經濟不景氣 → 大家害怕股票賠錢,搶著買「安全的」債券 → 債券價格↑ → 殖利率↓。 (類似颱風天大家搶泡麵,泡麵價格漲,但泡麵的「營養價值」沒變) 例子 2:通膨嚴重 → 政府可能升息,大家覺得現在買債券不划算 → 拋售債券 → 債券價格↓ → 殖利率↑。 (類似預期房價要跌,大家急著賣房,房價下跌) 步驟 4:政府借錢成本與我們的關係 ***核心概念:殖利率高 → 政府付更多利息 比喻: 政府就像開飲料店的老闆,如果大家不願意投資(殖利率高),老闆為了借錢,只能推出「買一送一」優惠(提高利息)。 → 政府未來要付更多利息 → 可能加稅或減少社福支出 → 影響老百姓的錢包! 步驟 5:情境分析(用故事比喻) ***情境 A:各國幫美國延長還錢時間 故事: 美國欠了很多「短期高利貸」,各國同意讓美國慢慢還(轉成低利長期債)。 → 結果: 1. 大家覺得美國還得起錢 → 市場不恐慌(穩定性↑)。 2. 投資人不用冒險買加密貨幣(需求↓)。 3. 以太坊等小眾投資可能跌(像手搖飲競爭激烈,沒人買新品牌)。 ***情境 B:各國狂賣美國借條 故事: 各國突然大量拋售美國借條 → 借條價格暴跌 → 殖利率飆升。 → 結果: 1. 美國借錢成本變超高(像信用卡欠款利率 20%)。 2. 美元可能貶值(大家不想持有美元資產)。 3. 比特幣等加密貨幣被當「數位黃金」搶購 → 價格波動大(像疫情搶衛生紙,價格亂飆)。 步驟 6:用「日常決策」連結概念 問題引導: 如果你有 10 萬元,經濟好時會買股票還是債券?為什麼? 如果聽說通膨要漲 10%,你會趕快買債券嗎? 各國拋售美債,為什麼比特幣可能漲? 答案提示: → 風險偏好高(想賺錢)→ 買股票;想避險 → 買債券。 → 通膨高 → 債券利息被通膨吃掉 → 可能不買。 → 市場恐慌時,比特幣被當「避險工具」(像黃金)。 總結:3 個關鍵記住! 1. 債券價格和殖利率是蹺蹺板 → 價格漲,殖利率跌。 2. 市場恐慌時,債券變搶手 → 殖利率跌。 3. 政府借錢成本高 → 可能影響你的稅金和福利! 用這種方式,非經濟系的學生也能輕鬆理解複雜的債券市場啦! |
本來還認為美國世界第一大強權
應該沒有某些評論說得那麼差 也許手上還有牌沒打出來 其實不用AI分析 看到川普再出手245% 的確證實某些分析是對的,不是對川普帶有政治偏見 三普大人不是第一次執政,早就有經驗 這次組的團隊必定準備好,要打垮中國 一路走來荒腔走板,關稅加到五十趴以上 還在毫無意義的亂喊價 人家已經打到最重要企業波音,也是美國的主要經濟命脈之一 怎會回應的是加245%? 而且中國早就說,再加上去沒意義,不會再跟進 前任拜登就算老到失能,至少還有幕僚頭腦清醒 如今這個三普是來亂的或是瘋到走火入魔 人到一把年紀,如果信仰錯誤,就很麻煩 最大問題,仍不覺得自己信錯了 他的國師首席經濟顧問,雖說是哈佛博士 看報導,這個所謂博士,他的論文是企業管理的領域 後來跨領域去研究國際貿易,而且不是主流學派 抄襲別人的東西還抄錯,以致對等關稅公式錯了貽笑大方 據說三普就是看了他的著作,深受這個人影響 從前一任開始就重用他 想到我們也有位賈伯斯,大家誤以為他是自貿專家 被人挖出過去的豐功偉業,原來也是在唬弄 什麼鳥談判專家? 從她主政以來,談個鳥?一直都是美國予取予求 之前還有人推薦她代表去跟美國談關稅 台灣社會落入一個資訊錯亂的陷阱 誰有沒有料,根本沒能力分得清 不然會給個只懂點麵線的假鬼,在那裡冒充天才坐領高薪 |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:12 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *