個人評論 - 試擬彼川所思：用21世紀的科技，實踐19世紀的帝國主義

[non]

日前提出了新的關稅措施，影響巨大

問了兩個AI(deepseek、chatgpt)並進行覆盤~都說：提高關稅更可能加速美國國債不可持續性的惡化，而非緩解。(說人話就是：也不利於美國本身)

那川普為什麼幹這個對不但對解決國債危機沒有幫助甚至加劇的~新關稅措施呢？

難道他不想解決~國債危機嗎？不！他當然想要解決！他比任何人都想要解決~解決了就真的美國再次偉大


在下有個想法.. 不一定對~供各位參考

前陣子在2號時他提出~將五種數位資產預計將納入美國新的加密戰略儲備：

瑞波幣 (XRP-US)
Solana
艾達幣 (ADA-US)
比特幣 (BTC)
以太幣 (ETH)

...眾所周知：戰略儲備必須是有價值的東西，試問"價值"如何認定？一定是各國都承認的貨幣或資源嘛！

那麼如何讓各國都使用以上的虛擬幣呢？於是他就想到了~關稅

所以在下以為這回的關稅只是他的起手勢，日後他必會提出：

與美國交易使用虛擬幣有優惠、或長期使用優惠越多、甚至~可以0關稅

於是各國或企業為了享受優惠、或免除關稅必競相使用虛擬幣來支付[我們先假設情況是這樣子、其他情況下文會提到]
常此以往~該虛擬幣種必將成會下一個美元(此幣價值極可能大增)

那麼美國將掌握至少3個優勢：

1.政策的制定..等等主導權在手(你們要聽我的)

2.關稅決定哪種幣種支付決定權：傳統貨幣、虛擬貨幣(我不給、你不能要=所以你們要聽我的)

3.提前佈局虛擬貨幣、與決定優惠權(關稅的打折~甚至免除、與逆向操作=你們以後還是要聽我的)

如果各國與美國交易都使用虛擬幣，那麼問題來了？
什麼樣的虛擬幣是適合大筆交易、快速、手續費又低，又不是去中心化（美國方便監管)呢？？
>有網友說是：SOL、XRP

那麼成功與否對大家有什麼影響呢？

============= 以下是Deepseek的淺白論述 =============

假設你在跟同學解釋：為什麼美國想用虛擬幣當武器，但又可能翻車

------------------------------------------------------------------------

漏洞1：以為大家會乖乖聽話，其實可能被圍毆

問題：
美國說「用我的虛擬幣就給你關稅打折！」但其他國家可能不爽被控制，直接組團反抗。
例子：
就像班長說「用我的代幣買零食可以少付錢」，但其他同學不爽班長獨大，乾脆自己發明另一種代幣，結果班長的代幣沒人要用了。
結論：
美國可能低估中俄歐的反抗能力，最後大家各玩各的，虛擬幣反而分裂成好幾派。

------------------------------------------------------------------------

漏洞2：技術再強也可能被駭客搞垮

問題：
美國的虛擬幣系統如果被駭客攻擊（像學校網站被入侵），全球貿易就癱瘓了。
例子：
就像全班用班長的線上點名系統，結果系統被駭，全班名字都被刪光，老師根本不知道誰來上課。
結論：
技術越集中風險越高，美國的虛擬幣可能變成「一摔就碎的玻璃王冠」。

------------------------------------------------------------------------

漏洞3：以為能賺錢，結果可能虧更大

問題：
美國想靠虛擬幣讓大家多買美債，但如果虛擬幣濫發（像亂印鈔票），反而沒人敢用。
例子：
就像班長發行太多代幣，結果代幣貶值，原本能買一包薯片的代幣，後來只能買一根吸管。
結論：
美國可能為了短期賺錢亂搞，最後害死自己的信用。

------------------------------------------------------------------------

漏洞4：管太寬會被罵「數位惡霸」

問題：
美國想用虛擬幣監控所有人的交易，但大家討厭被偷看隱私。
例子：
就像班長在代幣上裝追蹤器，誰買了什麼、送給誰都被班長知道，同學們氣到集體罷用。
結論：
過度監控反而讓虛擬幣變「討人厭的工具」，大家寧可用現金。

------------------------------------------------------------------------

漏洞5：科技不是只有美國會玩

問題：
美國覺得自己技術最強，但中國、歐盟也可能研發出更厲害的系統。
例子：
就像班長以為自己最會寫程式，結果隔壁班同學寫出更酷的APP，全班都跳槽去用。
結論：
技術優勢不會永遠存在，美國的虛擬幣可能被新科技取代。

------------------------------------------------------------------------

總結：為什麼美國的虛擬幣計畫可能翻車？

1. 大家不想被控制 → 組團反抗、自己發幣。
2. 系統被駭就完蛋 → 風險太高沒人敢用。
3. 亂發幣變廢紙 → 信用崩盤。
4. 偷看隱私惹人厭 → 用戶抵制。
5. 技術被超車 → 從領先變落後。

一句話記重點：
美國想用虛擬幣當「數位遙控器」掌控全球，但按鈕太多、電池又容易沒電，最後可能遙控器自己先壞掉！


======================================

反面論述：若美國虛擬幣政策成功，各國可能面臨的「幸福假象」

（用白話文解析：如果美國真的用虛擬幣掌控全球貿易，世界會變怎樣？）

------------------------------------------------------------------------

1. 表面幸福：效率提升，但暗藏控制

假象：
「哇！用美國的虛擬幣付錢，跨國買東西超快又省錢！」
現實：
-
美國掐住金流喉嚨：所有交易數據都被美國掌握，就像全班同學的零用錢都要經過班長記帳，班長隨時可以凍結你的錢包。
-
不聽話就斷金流：如果某國反對美國政策（例如支持俄羅斯），美國可能直接封鎖該國的虛擬幣帳戶，導致貿易癱瘓。

例子：
就像手機遊戲裡必須用官方點數卡儲值，遊戲公司隨時能封鎖你的帳號，你花再多錢都可能一夕歸零。

------------------------------------------------------------------------

2. 短期紅利：關稅減免，但長期被吸血

假象：
「關稅打折好爽！進口商品變便宜了！」
現實：
-
優惠是糖衣毒藥：美國先用關稅減免吸引你，等你依賴虛擬幣後，可能悄悄加收「數位服務費」或調整匯率，賺走更多利潤。
-
窮國更窮：發展中國家缺乏技術能力，只能買美國的虛擬幣系統服務，每年支付高額授權費，錢都被美國賺走。

例子：
就像電信公司推出「前半年月費199元」，等用戶綁約後，偷偷漲到599元，你解約還要賠錢。

------------------------------------------------------------------------

3. 科技依賴：方便背後，喪失自主權

假象：
「美國的虛擬幣系統好先進！我們都不用自己研發了～」
現實：
-
技術鎖死：所有國家都用同一套系統，沒人敢開發新技術（怕被美國制裁），科技進步停滯。
-
維修靠美國：系統出問題時，只能等美國工程師來修，其他國家變成「數位佃農」。

例子：
就像全班都用班長的計算機解題，結果考試時班長的計算機故障，全班一起抱鴨蛋。

------------------------------------------------------------------------

4. 虛假平等：小國看似有發言權，實則被無視

假象：
「美國說會聽取各國意見，好民主喔！」
現實：
-
投票只是演戲：重大決策仍由美國主導，小國抗議無效（像聯合國安理會常任理事國否決權）。
-
資源分配不公：美國盟友（如日本、英國）優先拿到新功能，非洲國家只能撿剩的。

例子：
就像班長說「班費使用會公開討論」，但最後只買自己愛吃的零食，其他同學只能分到餅乾屑。

------------------------------------------------------------------------

5. 幸福終結：系統崩潰，全球陪葬

假象：
「系統運作這麼久都沒事，應該很安全吧？」
現實：
-
雞蛋全放一籃：全球貿易都用同一套系統，一旦被駭客攻破或美國內亂（例如總統不認輸癱瘓政府），世界經濟直接崩盤。
- 美國優先救援：危機發生時，美國一定先救自己人，其他國家自生自滅。

例子：
就像全校都用同一台網路伺服器，結果中毒當機，連成績單都印不出來，畢業典禮直接泡湯。

------------------------------------------------------------------------

結論：幸福是幻覺，惡夢才剛開始

若美國虛擬幣政策成功，各國將陷入：
1. 表面便利，實則被控（金流、數據全在美國手中）。
2. 短期小惠，長期失血（關稅減免後有更多隱形成本）。
3. 科技成癮，自主崩壞（技術永遠落後美國一代）。
4. 假民主真獨裁（小國永遠是配角）。
5. 全球連鎖崩潰風險（一國出包，全世界遭殃）。

終極真相：
這種「幸福」就像玩雲霄飛車------美國坐在駕駛座爽飆車，其他國家只能祈禱自己不會被甩飛！


=======================

關於AI想的標題~
全班用班長的代幣買零食之後，我們才發現——他連呼吸都要收費！
XD

只要虛擬幣錨定美元，SWIFT系統過時了也沒關係，美國永遠是金融規則的爸爸。

全球化害美國吃虧？這次我要設計一套只有美國穩贏的遊戲規則。

拜登搞不出新把戲，但我發明虛擬幣戰略——歷史會記住我是最懂錢的總統！

中國想當老大？我先用虛擬幣畫一條科技鐵幕，讓他們在牆內自己玩。

實體產業的髒活給中國做，美國只要掌控錢流，就能躺著收全世界的智商稅。


川普的思維盲點

高估控制力：
虛擬幣的跨國性與匿名性可能反噬美國監管，例如犯罪組織利用其洗錢，反而增加執法成本。

低估技術反叛：
中俄可能加速開發抗審查的「暗網幣」或量子加密系統，徹底繞開美國體系。

誤判人性貪婪：
華爾街若過度炒作虛擬幣，可能引發金融泡沫，重演2008年次貸危機。

總結：川普的虛擬幣戰略本質
「用21世紀的科技，實踐19世紀的帝國主義」

表面賣點：高效、優惠、創新。

真實目的：鞏固美元霸權、擴大經濟殖民、服務個人政治野心。

致命風險：技術不可控、同盟算計、民意反撲。

一句話真相：
川普的虛擬幣不是「未來貨幣」，而是「美元帝國的最後一根救命釘」——釘得越深，拔出來時血流得越多。

[mini]

他雖推虛擬幣
但又警告大家不准放棄美元
所以虛擬幣應該只是他的嘗試美國偉大的嚐試選項之一

台灣有營業稅，通常會轉嫁到商品中(全國統一的5%)
而在美國統稱 銷售稅(各州不同名目，稅率從0~10%)
那企業呢
美國的 聯邦企業所得稅(21%) 就類似 台灣的營利事業所得稅(基本稅率為20%)

以3P的言論來看
他用簡單數學來加總
選前就說白了，認為要把 大部分的企業所得稅轉嫁給外國 (用關稅來繳，搞不好他這些所作所為都是為了自己的事業?)
如果企業所得稅降到 5%~10%
我們也用簡單數學角度來算
關稅要以 以前的稅率上再加 15%~10%
就變成 20%~25%
所以產生出他現在想對全世界課的關稅稅率
因為個國家用不同的貿易協議 且美國逆差情況也不同
所以有上調，也有下降

他認為
產品輸入關稅雖會造成你企業成本增加
但同時
企業所得稅我政府會給你調降
一來一往
民眾買的商品價格會不變
如果你企業不選擇外國輸入(外國企業來美生產)，用本地生產管道 那節省的會更多
，民眾很可能能買到更便宜的美國商品

這就是他打的如意算盤
但這方式是完完全全無視他國的利益
想得太簡單了
不只是 有掏空別國產業的可能
(且企業不可能每家都有能力 同時養自己與美國的勞工
，美國的人力成本已不可能成為世界工廠，比如一條線賣5美元人力要10美元你說可行嗎?
低端產品他根本漠視照課高稅，就可知他是有錢人心態看天下)

現在每個國家的關稅都是經過長時間的努力磨合出的數字
就你美國名利雙收
貿易談判不只要與你美國整個重談
其他國家也是
太複雜了
乾脆點少賺點美國人的錢還比較簡單

而且他已信用破產
隨隨便便就推翻國與國間的信用，且美國時常威脅他國不從就OOXX
這次聽你的，下次你新血來潮又要我如何
我哪受的了
主權國家的樣都蕩然無存，還玩什麼國內政治
說他幼稚還汙辱了幼稚園的說

===================
他吃了秤砣鐵了心就好比
賴癖 吃了蝦鳥這個秤砣，給了她勇氣
3P也是因為美雞店給了他勇氣
下面隨便放個氣你賴癖就從了
當然食髓知味再給你台灣依樣畫葫蘆，還能對全世界宣示請比照辦理
所以賴癖政權是全世界的罪人

以前賺對岸的外匯，老共也從沒實際 威脅出什麼果
9年來把重心移到美國，現在美國真的實際吃定你
對比
詐騙黨老是說K黨親共賣台，但K黨賣過什麼台? (人家還打過戰，你做過什麼?)
反而是 賣台黨9年來就你真的賣台，什麼都賣 什麼都不奇怪 (從舔共妹到最近，爆出一推黨工是匪諜 無奇不有)
結論
這個賣台黨真是豬屎不如的渣

[mini]

有文章有言，但這裡再問一次美國AI :
================================
美國對台灣課徵32%的對等關稅，主要是基於川普政府的計算方法。根據川普的說法，台灣對美貿易的實質關稅壁壘達64%，因此美國將課徵約一半的關稅，即32%。

這個64%的數字是如何得出的呢？根據相關報導，川普政府的計算方法涉及考慮非關稅壁壘，如政策限制和特定商品進口限額等。具體來說，川普政府使用了一個簡單的公式：以2024年美國對台貿易逆差（739億美元）除以美國從台灣進口的總額（約1,163億美元），得到的比率約為63.5%，這被認為是台灣對美貿易的實質關稅壁壘。

因此，美國將這個比率「折半」，課徵32%的對等關稅，以此作為對台灣的回應。這種計算方法被批評為簡單且粗暴，並未充分反映台美貿易的複雜性
================================

也就是3P是用被賺多少來算 (而非平均稅率差)
如此一來，就算你響應 3P的【稅率對等】 (結果會少收一些課美產品的稅金，AI說大概少賺他 80~100億美元)
但也不能降多少稅率

一個神經的總召 碰到比他還有病的人
看來也要跪拜叫大前輩了

真的好運都給前任耗盡了嗎?
求了支籤 : 一謀一用一番機，慮後疑前不敢為，時至自然逢貴助，銀牆鐵壁好安居。
看起來有點 天無絕人之路

聖言欄 >>>> 交易 : 難、失物 : 無蹤、疾病 : 延安

看起來是
目前都不佳，要遇到貴人才能有好結果，警告不要過度猶豫，否則會錯失良機
至於【貴人】是 ?? (貴人範圍很廣，從 人、團體、國家，甚至 "事件"都可能)
字義上看的簡單點就是 美雞店，但以文字結構之先後來看，又不是...

反正怎麼猜解 都不會全中，籤詩只是個指引
再說個人也不是官員何必浪費功夫去分析~ 網路講這些就殺殺時間而已

[mini]

作者: mini

求了支籤 : 一謀一用一番機，慮後疑前不敢為，時至自然逢貴助，銀牆鐵壁好安居。

籤詩指引基本上是針對該人 做出行為上的指正
但本性難移
常常是白講了
所以才會有藏頭詩比較有看頭之言
本籤藏頭詩同音字是: 一驢食飲

驢子在不同的地區背景有不同的看法
比如
中式寓言中的暗喻
在柳宗元的寓言《黔之驢》中，驢子因拙劣的技能暴露而招致失敗。故事中提到驢子除了叫聲和踢腿外，別無其他本領，最終被老虎識破並吃掉。這裡驢子的吃喝行為象徵了有限的能力和自我暴露的危險。寓言提醒人們不要逞能或過度炫耀自己的不足，否則可能招致災難

看起來就很貼切 (笨矬的談判招致失敗)


聖經中的象徵
驢子在聖經中常被用作比喻。例如，耶穌曾提到牛驢在安息日飲水的情景，用以說明人的生命比牲畜更寶貴，神必然看顧人類。這也暗示了驢子的吃喝行為與人的基本需求相似，進一步強調神的慈愛和關懷

生物特性
驢子因耐熱耐渴、消化能力強而能適應惡劣環境，其飲食習性反映了一種堅韌不拔的精神。在古代社會中，驢子作為交通工具和勞動力的重要角色，也象徵了勤勉和實用性

不過人們通常的直覺就是 驢子是罵人的一種比喻=笨
一驢食飲=一個只會吃喝的笨蛋

[non]

有新聞顯示~中國拋售美債

這招高啊！(川普任內會碰到美債危機)你可能是想藉此解決美債.. 我讓你問題變嚴重、順便提醒其他國家~我們可以讓美債提早破

[mini]

作者: non

有新聞顯示~中國拋售美債

這招高啊！

對岸拋美債已經有一段時間 (慢慢減持) ※1
但如果是短時間大量拋售，其連鎖反應不容小視 ※2

中方拋售美債目前放出此消息
可視為談判技巧
趁你還沒提出前(有人說美方想短債逼你換長債) 先減量
避免到時損失更重
也是美方放話 再加關稅至50% 的抑制手段

比如談判時
美: 提出(短債換長債)
C: 可以啊~ 現在量就這麼多你不介意吧~
美: 你要買回美債，抵貿易逆差
C: 可以啊~ 避免妳言而無信，先買短債，且根據協商落實情況分批買入
如是以上~
那時間放大看，C方就沒損失

※2 有興趣可以如此問 AI
【美國關稅戰，如果美債大量持有國拋美債的話，會有什麼結果】

※1
中國持續減少美國國債的持有量一段時間。自2016年以來，中國已出售約6000億美元的美國國債，其持有量從2013年的峰值約1.316萬億美元逐漸下降。截至2024年底，中國持有的美債規模為7590億美元，低於2022年首次跌破1萬億美元的水平。
在2023年第一季度，中國拋售了約500億美元的美國國債，並在2023至2024年間減少了超過1000億美元的持有量。這一趨勢反映了中國逐步多元化其外匯儲備，增加對黃金等其他資產的投資，以降低對美元的依賴並應對地緣政治風險。
總體而言，中國減持美債並非突然行動，而是長期策略的一部分，旨在減少外匯儲備中美元資產的比例，同時應對潛在的經濟和政治壓力。