willis

我們的政府官員還真的是回答的牛頭不對馬嘴, 小老百姓質疑的是為什麼這麼浪費, 而他們卻回答遷建的原因, 老實說我有點懷疑回覆者真的是否是林全, 唯一可以驗證的就是大家努力的轉寄, 讓游院長再仔細了解一下人民的怨氣, 只是一定要快, 因為我猜想游院長也快做不久了!







回覆:
From: 行政院主計處



Sent: Wednesday, October 02, 2002 3:24 PM



Subject: [260-91010728]







蔡淑名小姐你好：
你的電子郵件業經游院長交付本處研議，關於你所提的問題，為你說明如下：
　　立法院現址為台北市政府都市計畫學校用地，依規定不得作為機關使用，並經台北
市政府屢次催收在案，故立法院為解決該問題，於八十六年三月間提出立法院新院址興
建計畫，由行政院依據預算法第83條第4款之規定編製「立法院新院址興建計畫工程特
別預算案」，期程自八十七至八十九年度止，計列歲出241億4,826萬1,000元，包括土
地購置經費103億4,769萬6,000元及營建工程經費138億0,056萬5,000元，並依預算法第
84條規定送經立法院於八十八年五月十一日審議通過，惟因興建地點之都市計畫變更及
用地取得尚在辦理中，該預算於八十九年六月三十日屆期後辦理保留，未來將由立法院
依實際工程進度需要分配執行。又八十八年下半年及八十九年度總預算連同特別預算之
舉債金額約占預算總額之14.96%，並未違反公共債務法所規定之舉債上限15%。

　　　　祝

身體健康、萬事如意
　　　　　　　　　　　　　　　　 林 全



---------------------------------------

本文:



他們要蓋241億的「立法院」
二百多億 ,他們還是要蓋！



用力轉寄！
太過分了吧，國家要滅亡了...
二百多億的國會大樓，
他們還是決定要蓋!



大家知不知道我們的新國會大樓，
可是要用掉兩百多億元耶(沒錯是兩百多億元我沒有寫錯)，
為什麼大家對這件事情好像都漠不關心的樣子，我覺得
這件事更應該值得我們關心，



到底是什麼樣的建築物會用到兩百多億的台幣
裡面有三溫暖，游泳池，小吃部...
聽說院長辦公室有兩百坪左右
而其他立委的研究室也有五十坪上下
真是太過份了，簡直變成立委的渡假中心了
總計241億的「立法院」新院址興建計劃工程「特別預算案」，

辦理「豪華皇家式」遷建計劃 , 包括︰
140坪的院長室、
225位立委
每位32.7坪的休憩會館、及51.8坪的研究室
院內364坪的多功能球場、
303坪的三溫暖、
455坪的溫水游泳池、
672坪的餐廳 及小吃區等.....，
每坪花費成本高達50萬 ???



你家有幾坪大﹖一坪成本多少錢﹖
賣掉總價多少呢﹖



難怪此舉「自肥」引起全國人民一陣撻伐，輿論為之嘩然，
但是目前正被輿論報紙淡忘中。
現在政府財政困難，赤字嚴重，
整體赤字高達5066億，債務未償餘額高達2兆5851億
(請見本次中央政府總預算)，
目前「實際舉債」再加上「隱藏性債務」，
已高達7兆新台幣了，
平均國人每人負債33.8萬元 !!!???
你肯不肯借我10萬就好﹖

數字會說話，提供以下數據做比較：



一．未來一年半政府花在「社會救助的總預算」也才172億；
花在「維護治安」的刑警大隊及五個「保安警察總隊」
總預算也才249億；
遷建一個立法院就要花掉241億，
( 而且是「向人民借錢」、「花未來納稅的錢」)



如果拿來興建李總統倡導的每坪六萬國民住宅，
足夠興建二萬戶(以每戶20坪計)，
如果用來補助勞工建購助宅貸款，
可以補助二萬一千戶勞工（以86年為標準）。
平民百姓真的不值錢﹖



二．即使蓋鋼骨結構大樓連內部裝潢，
一坪成本約十萬元，興建一萬坪也不過十億，
就算興建十萬坪也不過一百億，
本次計劃興建約5萬多坪，
卻膨脹到耗資241億，
換算每坪成本就花費高達50萬?
真的不便宜呀....成本耶



三．本次(88.5.11.)三讀通過分三年
(87.88.89年度)編列的241億預算，
已嚴重違反預算法。
試問，88年5月才通過的預算，
如何執行已經結束的87年度預算？
又如何執行僅剩一個月的88年度預算？
而且，預算法所規定的「特別預算」
是指在國家遭受戰爭、重大經濟變故或重大災變時
才能提列的，本遷建預算以「舉債方式」
竟然用「特別預算」名義提出！！！
而不編入「總預算」或提「追加預算」，
一則違反了預算法第84條「特別預算之審議程序」規定，
二則規避了總預算已經赤字達5066億實在難以平衡的大問題，
三則規避了舉債已達14.9%逼近15%的法定上限，無法再舉債的問題。



這是不負責任的預算！！！
把欠債的事留給下一代，
還債都來不及，
以後還能有建設嗎﹖



不蓋溫水游泳池和CLUB式大坪數的豪華會館，
就會為國家帶來緊急災難嗎？就會死嗎 ?



就不肯為百姓平民謀福利嗎﹖
有急迫到要向所有人民百姓先借錢嗎﹖﹖﹖
竟以「舉債方式」用「特別預算」來編列嗎？



請響應抗議行列 !!
除非打算不住台灣了 !
否則腐敗的政治與混亂經濟,
起了「示範作用」,



真的！！
只要再五年,
問題定會一一浮上台面,



我們只有一個台灣 !!旁邊都是海呀...
不要讓今日的漠不關心,
變成來日的悔恨,



敬請[轉寄][傳閱]
給您愛這個社會, 愛台灣的朋友
讓人民的聲音出來



看了不滿的網友只要到處轉貼就是功德一件了




PS:還有許多家庭付不出小孩的營養午餐及學費



如果這是拿來這裡支付可以救多少家庭



以上為轉貼非本人文章.....
在你看完這篇文章時.....請反對這樣的一件事.....
同時這樣的政府你們還要支持下去嗎??民進黨的諸位支持者.....
在所謂經濟困境的現在.....241億的立法院能帶動台灣經濟??....
241億的立法院蓋好後能促進立委的問政素質??
241億的立法院蓋好後...大學生畢業後就能找到好工作??
除非你想去當建築工人...否則這建設也無法提供太多的職業吧.....
請不要說這是在野黨的錯..在野黨沒激烈抗爭這才是他們的錯...
但身為執政黨又是國會過半數要阻止這樣的事...應該輕而易舉吧...
有誰能告訴我這樣的豪華立法院蓋下去對台灣有何好處??



發票由少開一組號碼可以省兩億，立法院的委員們到底要花幾億啊？