CPU比較AMDXP2000,Celeron2.0G,P42.0G性能有差嗎

2003-01-06, 12:20 AM

最近想升級電腦
到賣場看到AMDXP2000,Celeron2.0G,P42.0G
請問性能差別會很大嗎
因經費有限可以建議一下
哪一個便宜又大碗ㄚ
謝謝指教

a471 · 2003-01-06, 12:15 PM

引用:

原文由 lhw 所發表
最近想升級電腦
到賣場看到AMDXP2000,Celeron2.0G,P42.0G
請問性能差別會很大嗎
因經費有限可以建議一下
哪一個便宜又大碗ㄚ
謝謝指教

便宜又大碗amd athlon xp 2000+
又貴又沒碗intel celeron 2.0GB
又貴又中碗INTEL P4 2.0gb..

ps不可以用塑膠碗..

2003-01-06, 01:53 PM

那請問一下性能上有差嗎?
之前好像有聽說AMD的CPU運作溫度很高是真的嗎
那是不是要搭配好一點的散熱器
謝謝A471大大的解答

a471 · 2003-01-06, 02:28 PM

性能來講p4跟amd athlon xp都可以用啦,只是看你預算多寡,手頭鬆可以用
p4,預算少就買amd囉經濟實惠效能比較優異些...
amd之前剛推出時是溫度比較高又沒防護機制,現在0.13微米製程的不會囉
正常使用不會出問題,散熱器...買銅底的才符合amd所規範.....

ps不要買celerom,除非你是傻子+凱子....

2003-01-06, 07:56 PM

一台主機不是只有cpu時脈高就好.其他週邊也是很花錢的.不要只關心cpu.尤其預算不多.更要注意其他配備.p4-2G加個濫板子再加TNTM64(g.f.2mx200).二線記憶体.機殼附的電源器.你也不會有好效能.

2003-01-06, 09:19 PM

引用:

原文由 a471 所發表
便宜又大碗amd athlon xp 2000+
又貴又沒碗intel celeron 2.0GB
又貴又中碗INTEL P4 2.0gb..

ps不可以用塑膠碗..

保力龍碗也不要用!!
我用的是AMD 2000xp+,我覺得還不錯用!!

2003-01-07, 12:02 AM

No post

2003-01-07, 12:27 AM

AMD xp2000+ > L2=512KB的p4 2.0AG > intel celeron 2.0G

2003-01-07, 01:43 AM

呵......a471...你的回複越來越悠默喔,不過精簡又短而有力..但可能有些新手會一頭霧水喔!

2003-01-07, 02:10 AM

引用:

原文由 MaxPayne 所發表
哇哩ㄌㄟ.....別把個人使用的錯誤示範傳導給別人..好嗎?
光Intel Pentium 4 2.0GHz就有出兩款了...
一是System bus:400MHz,L2=256KB(現在幾乎沒貨了)
另一是System bus:533MHz,L2=512KB
別以為多數人的想法..就是對的..
AMD只不過是彪快型..彪得快..品質out..適合小白使用..
真正穩定性還是以Intel為主..

個人想法..請多參考..不參考就去做小白吧!

intel的cpu一向是強在浮點運算和穩定性沒錯
但是amd在k7後~~已經大大改善他的高溫和不穩
並不是你說的"快而已
你說的快只適用於morgon和celeron

還有我看你才是小白
自以為是~~

a471 · 2003-01-07, 09:16 AM

引用:

原文由硬漢所發表
呵......a471...你的回複越來越悠默喔,不過精簡又短而有力..但可能有些新手會一頭霧水喔!

沒有ㄚ是它問我說哪個便宜又大碗,所以我才以碗來分說....

fbi1985 · 2003-01-07, 10:22 AM

在此向你說明....

CPU的速度除本身ㄉ頻率外....最主要還是快取ㄉ大小...

我用過賽揚1.7G和Pentium 4 1.6G這兩款....(同樣400MHz)
真ㄉ差很多1.6G的效能比1.7G的效能還高...
快取記憶體真ㄉ有差.....

a471 · 2003-01-07, 10:52 AM

可是piii-550 它內建l2 cache是512kb但是它卻比ondie的piii-550e的256
kb慢一點唷,這個問題應該從cpu架構上來看而不是單純的比大小

sebastian0913 · 2003-01-07, 11:31 AM

AMD真的比較好...AMD萬歲

2003-01-07, 10:13 PM

如果要買INTEL的CPU還不如買AMD的
INTEL的CPU價錢=AMD+RAID主機板+一顆HD的價錢
把買INTEL的錢省下裝個RAID-0 提升整體效能
不是只有CPU快就好了其他週邊也要快
主要在於HD的快慢沒錢買SCSI HD 就用IDE RAID-0 來提升HD速度
而且INTEL的真的有比較穩嗎?
你有真正測試過嗎?
還是只是聽別人說的
沒有證據就不要說AMD比較不穩
INTEL只會一值提升CPU時脈來欺騙消費者(而且還很貴)
可是AMD不一樣不用把CPU時脈提升的太高就可以把效能發揮的比INTEL還好
如果INTEL和AMD的時脈相同 AMD的性能一定大於INTEL
INTEL提升時脈的策略只是用來欺騙電腦白癡的

2003-01-06, 12:20 AM	#1
lhw 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	CPU比較AMDXP2000,Celeron2.0G,P42.0G性能有差嗎最近想升級電腦到賣場看到AMDXP2000,Celeron2.0G,P42.0G 請問性能差別會很大嗎因經費有限可以建議一下哪一個便宜又大碗ㄚ謝謝指教
lhw 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-06, 01:53 PM	#3 (permalink)
lhw 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	那請問一下性能上有差嗎? 之前好像有聽說AMD的CPU運作溫度很高是真的嗎那是不是要搭配好一點的散熱器謝謝A471大大的解答
lhw 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-06, 02:28 PM	#4 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	性能來講p4跟amd athlon xp都可以用啦,只是看你預算多寡,手頭鬆可以用 p4,預算少就買amd囉經濟實惠效能比較優異些... amd之前剛推出時是溫度比較高又沒防護機制,現在0.13微米製程的不會囉正常使用不會出問題,散熱器...買銅底的才符合amd所規範..... ps不要買celerom,除非你是傻子+凱子....

	送花文章: 79408, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2003-01-06, 07:56 PM	#5 (permalink)
juiyu 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	一台主機不是只有cpu時脈高就好.其他週邊也是很花錢的.不要只關心cpu.尤其預算不多.更要注意其他配備.p4-2G加個濫板子再加TNTM64(g.f.2mx200).二線記憶体.機殼附的電源器.你也不會有好效能.
juiyu 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-07, 12:02 AM	#7 (permalink)
MaxPayne 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	No post
MaxPayne 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-07, 12:27 AM	#8 (permalink)
marlius 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	AMD xp2000+ > L2=512KB的p4 2.0AG > intel celeron 2.0G
marlius 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-07, 01:43 AM	#9 (permalink)
硬漢榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	呵......a471...你的回複越來越悠默喔,不過精簡又短而有力..但可能有些新手會一頭霧水喔!
硬漢榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-07, 10:22 AM	#12 (permalink)
fbi1985 長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 9800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-11 住址: 台南．府城．台南文章: 5332 精華: 0 現金: 6031 金幣資產: 784749 金幣	在此向你說明.... CPU的速度除本身ㄉ頻率外....最主要還是快取ㄉ大小... 我用過賽揚1.7G和Pentium 4 1.6G這兩款....(同樣400MHz) 真ㄉ差很多1.6G的效能比1.7G的效能還高... 快取記憶體真ㄉ有差.....
	__________________ \|\|當別人無法改變時，\|\| \|\|就先試著改變自己。\|\|
	送花文章: 23, 收花文章: 67 篇, 收花: 114 次

2003-01-07, 10:52 AM	#13 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53363 精華: 0 現金: 320 金幣資產: 41767762 金幣	可是piii-550 它內建l2 cache是512kb但是它卻比ondie的piii-550e的256 kb慢一點唷,這個問題應該從cpu架構上來看而不是單純的比大小
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79408, 收花文章: 22263 篇, 收花: 80315 次

2003-01-07, 11:31 AM	#14 (permalink)
sebastian0913 註冊會員榮譽勳章勳章總數1 UID - 729 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 VIP期限: 2007-09 住址: 台灣文章: 96 精華: 0 現金: 165 金幣資產: 165 金幣	AMD真的比較好...AMD萬歲

	送花文章: 1, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

2003-01-07, 10:13 PM	#15 (permalink)
siga 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	如果要買INTEL的CPU還不如買AMD的 INTEL的CPU價錢=AMD+RAID主機板+一顆HD的價錢把買INTEL的錢省下裝個RAID-0 提升整體效能不是只有CPU快就好了其他週邊也要快主要在於HD的快慢沒錢買SCSI HD 就用IDE RAID-0 來提升HD速度而且INTEL的真的有比較穩嗎? 你有真正測試過嗎? 還是只是聽別人說的沒有證據就不要說AMD比較不穩 INTEL只會一值提升CPU時脈來欺騙消費者(而且還很貴) 可是AMD不一樣不用把CPU時脈提升的太高就可以把效能發揮的比INTEL還好如果INTEL和AMD的時脈相同 AMD的性能一定大於INTEL INTEL提升時脈的策略只是用來欺騙電腦白癡的
siga 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次

相似的主題
主題	主題作者	討論區	回覆	最後發表
對cpu散熱有興趣者請進	BLUE SPACE	硬體疑難使用問題討論區	8	2003-06-09 06:43 PM

Google 提供的廣告