史萊姆論壇 - 查看單個文章

2003-01-27, 08:29 PM

我也支持GF3 Ti-200

很多人以為"GF4"比"GF3"好!!
如果一樣是Ti系列=>我絕對承認

但如果是價格相近的GF4 MX V.S GF3 Ti
那麼GF3 Ti效能會比GF4 MX好些!!

且GF3 Ti-200的時脈較低(175Mhz)發熱量較少
可超性很高(240MHz以上)

小弟使用的''耕宇220T"就不錯用
超到240/550沒問題

其他地方有的大大還有超到260/570

結論:
隨然GF3較年老=>不過效能卻還是有一定的水準!!
(重點是價格已經比剛出來時便宜多了)

2003-01-27, 08:29 PM	#12 (permalink)
kan 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:	我也支持GF3 Ti-200 很多人以為"GF4"比"GF3"好!! 如果一樣是Ti系列=>我絕對承認但如果是價格相近的GF4 MX V.S GF3 Ti 那麼GF3 Ti效能會比GF4 MX好些!! 且GF3 Ti-200的時脈較低(175Mhz)發熱量較少可超性很高(240MHz以上) 小弟使用的''耕宇220T"就不錯用超到240/550沒問題其他地方有的大大還有超到260/570 結論: 隨然GF3較年老=>不過效能卻還是有一定的水準!! (重點是價格已經比剛出來時便宜多了)
kan 榮譽勳章勳章總數 UID - 在線等級: 文章: n/a 精華:
	送花文章: 0, 收花文章: 0 篇, 收花: 0 次