查看單個文章
舊 2004-03-28, 05:29 PM   #2 (permalink)
NoMo
註冊會員
 
NoMo 的頭像
榮譽勳章
UID - 5780
在線等級: 級別:1 | 在線時長:9小時 | 升級還需:3小時
註冊日期: 2002-12-08
VIP期限: 2006-06
住址: 高雄<->屏東
文章: 1564
精華: 0
現金: 1800 金幣
資產: 1800 金幣
預設

好像是真的吧∼這方法弟懂得也不多^^
但是在下面這篇文章中是有提到的!
WEP不夠安全…也能透過工具來破解!
http://www.adcom.com.tw/news/News_Re...e_SOHO-TZW.htm

階段以 Wireless Equivalent Privacy (WEP) 是不安全的方案, 雖然 802.11 指定 WEP 為其安全標準協定, WEP 採用 RC4 加密, 是有基本的安全功能, 但是 加密的 Key 是很脆弱的, 使用現成的工具軟體 (AirSnort, WEPCrack), 加密的 Key 可在五小時內被破解, 802.11 採用基本 Password 及 SSID簡易的用戶認証功能 Authentication與 Access Point 建立認証程序, 不過這組 Password 卻是以 “明碼” 傳送的, 採用易被偵測的 MAC address 控管方案, 許多 AP 採用 MAC address 來作存取控管, 入侵者也可輕易偵測出 MAC address 並假冒後與 AP 取得連線。

那未來的安全標準如何 ? IEEE 都還在規劃中, 新產品尚未推出, 目前是各廠商各自提出解決方案, 但是實際應用上都面臨了管理設定複雜建置推展不易、 被單一廠商方案限制, 方案太多無標準可循等…幾個問題. 除非企業提供夠安全的 WLAN 無線上網, 不然用戶會為了方便上網而自行購置安裝非法 Access Point,這些沒有經過安全控管的 AP 將會是危害到企業安全漏洞, 開車掃描的入侵者是非常容易破解 WEP 加密法入侵或竊取無線電波傳送的重要機密信件與帳戶密碼資料。

多貼一篇文章供您參考!
http://www.cert.org.tw/document/column/show.php?key=51
NoMo 目前離線  
送花文章: 0, 收花文章: 2 篇, 收花: 2 次
回覆時引用此帖