軸承和液態硬碟的不同

它們事實上都是指同樣的一個馬達，其跟傳統鋼珠型軸承（Ball Bearing）主軸馬達的不同即在於它所使用軸承， ?#123;存於市場的硬式磁碟機都使用鋼珠型軸承馬達它是利用8到12顆鋼珠來支撐馬達的重量，也就是說它一轉動就會產生金屬表面的磨擦，鋼珠在轉動的時候就會產生磨損（run out），液態軸承與鋼珠軸承的最大不同在於它使用油膜取代傳統的鋼珠，也就是說它在轉動的時候並未出?#123;金屬接觸，理論上就不會有磨損的問題。

液態軸承馬達又下列優點：

1.使用油膜代替鋼珠~使得其軸承能夠有效的吸收外來的震動~保護軸承表面~ 使得它所能承受的撞擊力~由鋼珠軸承最高的150G提高到1,200G~

2.無金屬表面接觸~它所產生得噪音~熱溫升~磨損~也就沒有傳統鋼珠軸承的那麼嚴重~

3.理論上來說~液態軸承的壽命是無限長~無磨損

4.雖然在其它機電應用上已經有20,000RPM的鋼珠軸承馬達出?#123;~ 不過目前應用於硬碟機上的10,000RPM主軸馬達已經接近極限了~ 主軸馬達轉速儲存容量要進一步地再往上發展必須藉助於液態軸承馬達~

理論來說的話…液態是不會磨損~~~~而其他則是會磨損的！

　　　　　　　　　　　　　　　　凱丫凱留

終於知道兩者的差別了
感謝你解答了我多年的疑惑啊...

我擔心液態會漏油 只是還沒發生過

謝謝.又讓我學到新的知識

陶瓷的聽說速度快 磨損也比較少 只是IBM不爭氣 常常壞軌 還沒磨損就壞軌了 不然它的讀取速度最理想 個人看法

唉...IBM的HDD真的是超不爭氣的!故障多!售後服務爛,前幾天我同事送一個還在保固的去修,結果轉了四個地方才有的修,而小小一個維修點送修的HDD既然把一個書桌堆的滿滿的,難怪我們公司新買的20台IBM主機全不用他們自己的HDD,因為故障多吧!我覺得WD的HDD不錯ㄟ

陶瓷並沒有比較快,只是比鋼珠硬了點,比較耐磨了點
IBM的陶瓷技術是很好沒錯,
可是聽說制程有瑕吃,碟片常出問題

目前最好的技術是"液態"

[milk]

我用IBM的!覺得還好啦!

以前我老闆向日本國際牌買電話機 如果買一千台他會給你一千零三台 因為故障率是千分之三 而IBM是故障率比較高 讓人感覺害怕 也沒有人批評他效率不好 至少我看到是如此 參考