史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   散熱膏 (http://forum.slime.com.tw/thread105225.html)

noahsky2003 2004-04-13 10:09 PM

散熱膏
 
請問cpu如果沒有擦散熱膏的話,會很容易掛掉嗎???
cpu 是AMDxp2.0(box)
公司的電腦啦....所以不會操的很過份啦...

bruce-yan 2004-04-13 10:13 PM

AMDㄉCPU塗善熱膏會比較好...不然很容易燒掉ㄉ...

a471 2004-04-13 11:11 PM

Re: 散熱膏
 
引用:

原文由 noahsky2003 所發表
請問cpu如果沒有擦散熱膏的話,會很容易掛掉嗎???
cpu 是AMDxp2.0(box)
公司的電腦啦....所以不會操的很過份啦...

散熱膏應該說成"導熱膏",他是用來增加熱傳導性的。因為CPU表面和散熱器
之間不是很平整(看是很光滑),所以用散熱膏填補細微空間增加熱傳導性....

不抹?最多導熱性不是很好散熱效率不高(溫度比較高),但不置於燒燬CPU..

Violin 2004-04-13 11:50 PM

拿冷煤效果更好

dos622 2004-04-14 01:12 AM

Re: Re: 散熱膏
 
引用:

原文由 a471 所發表
散熱膏應該說成"導熱膏",他是用來增加熱傳導性的。............

加強導熱這是千真萬卻的,很多人因為俗稱的名詞,誤解他實際的功用,
所以才會有人認為散熱高塗越多"散熱"越好,事實上散熱膏只是逼不得已
才用的導熱介質,若CPU Die表面與散熱鰭片接觸表面能打磨到"完美平面"
的境界,那散熱膏其實是不需要的,只因加工技術上的限制,使得散熱鰭片
接觸面無法完全密合CPU Die表面,而其中產生的氣密間隙會因為空氣介質
的導熱能力過差,所以才需要導熱係數比空氣高的散熱膏來填補空氣隙!

NoMo 2004-04-14 03:45 AM

引用:

原文由 可愛的小提琴 所發表
拿冷煤效果更好

LN2 液態氮 : 零下195.8℃ !
這個更好喔:ddrf567h:

a471 2004-04-14 10:40 AM

我遇過抹"黑人牙膏"的.....抹"白樹酯"的...原因"涼"和"顏色一樣"....@@

dos622 2004-04-14 10:59 AM

引用:

原文由 a471 所發表
我遇過抹"黑人牙膏"的.....抹"白樹酯"的...原因"涼"和"顏色一樣"....@@

A大您也愈過這種怪人喔:ddrf567h:
抹牙膏還說的過去,畢竟牙膏的主要成份也是矽粉,
只是溶劑成分不同(清潔劑、發泡劑、氟化物.....),
用白樹酯就可怕了:56gtyhu:
樹酯的導熱能力與散熱膏相差甚遠,甚至有的還比空氣的導熱係數更差,
抹了他就等於宣判CPU死刑.......

如果我是廠商我會很歡迎這種客戶,塗了這些東西導致燒掉CPU,在保固期內
我還可以不用換你一顆新CPU~~~~:D

noahsky2003 2004-04-14 07:53 PM

嗯.....那我知道了....
謝謝各位大大的不吝指教....

本篇討論結束


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:04 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1