|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2004-04-13, 10:09 PM
|
#1 |
|
註冊會員
|
散熱膏
請問cpu如果沒有擦散熱膏的話,會很容易掛掉嗎???
cpu 是AMDxp2.0(box) 公司的電腦啦....所以不會操的很過份啦... |
|
送花文章: 0,
|
|
2004-04-13, 11:11 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
 
|
Re: 散熱膏
引用:
之間不是很平整(看是很光滑)，所以用散熱膏填補細微空間增加熱傳導性.... 不抹?最多導熱性不是很好散熱效率不高(溫度比較高)，但不置於燒燬CPU.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2004-04-14, 01:12 AM
|
#5 (permalink) | |
|
|
Re: Re: 散熱膏
引用:
所以才會有人認為散熱高塗越多"散熱"越好，事實上散熱膏只是逼不得已 才用的導熱介質，若CPU Die表面與散熱鰭片接觸表面能打磨到"完美平面" 的境界，那散熱膏其實是不需要的，只因加工技術上的限制，使得散熱鰭片 接觸面無法完全密合CPU Die表面，而其中產生的氣密間隙會因為空氣介質 的導熱能力過差，所以才需要導熱係數比空氣高的散熱膏來填補空氣隙！ |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2004-04-14, 10:59 AM
|
#8 (permalink) | |
|
|
引用:
 抹牙膏還說的過去，畢竟牙膏的主要成份也是矽粉， 只是溶劑成分不同(清潔劑、發泡劑、氟化物.....)， 用白樹酯就可怕了  樹酯的導熱能力與散熱膏相差甚遠，甚至有的還比空氣的導熱係數更差， 抹了他就等於宣判CPU死刑....... 如果我是廠商我會很歡迎這種客戶，塗了這些東西導致燒掉CPU，在保固期內 我還可以不用換你一顆新CPU~~~~  |
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
