史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   請問SATA真的有比PATA快嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread124865.html)

victor623 2004-09-13 05:10 PM

請問SATA真的有比PATA快嗎?
 
請問SATA真的有比PATA快嗎?因為最近有考慮買HDD,但是想說HDD的實際速度都達不到ATA100了,為何還有SATA150這種HDD呢?感謝知道的大大告知

涼子迷 2004-09-13 05:14 PM

沒有比較快誰會去買?????????
為何ATA100不到??????
那MAXTOR為何又有ATA133??????

victor623 2004-09-13 06:02 PM

那是BUS的速度,理論值。實際上資料傳輸沒有這麼快,所以我才好奇啊

leowang 2004-09-13 06:15 PM

理論上是SATA一定比PATA快
我覺得使用起來都差不多.......
不過以後可能就會比較快ㄌ

西瓜 2004-09-13 06:20 PM

133根150差沒多快,不過以後的300,600就差多了

fbi1985 2004-09-13 08:18 PM

預算許可~~~
買SATA的吧~~~
排線比較細~~~看起來舒服一點~~~:):)

a471 2004-09-13 10:44 PM

嗯..S-ATA排線細不會妨礙氣流循環....往後主流也是它
買S-ATA介面的好了....

至於效能我認為是差異不大啦,因為目前S-ATA介面得
看他是否是"原生"設計的,假如是橋接出來的做的好效能
也不會太差...

目前硬碟的實際傳輸效率還沒破85MB/s呢,那些什麼
ATA-100/133都是BUS的頻寬數值而已沒意義,目前
S-ATA介面和IDE介面的價差不超過600,假如主機板
有支援S-ATA就買S-ATA的吧....

S-ATA的推出是規格改變重於效能改善,他改變以往
IDE介面的缺點和限制,往後的S-ATA2.0規格才會有
比較好看的"效能",不過我是保持懷疑態度啦,畢竟硬
碟效能被限制在"機械結構"中,除非廠商推出10K轉速
的超高性能HD否則以目前來說S-ATA和IDE介面差異
不是很大..

victor623 2004-09-14 01:49 AM

感謝A大的解說,還有其他大大的意見

snoopy 2004-09-14 01:51 AM

是的
效能差距不大
但是價差也不大
為了未來著想 買sata吧
我就有買兩部

MaxPayne 2004-09-14 02:11 AM

引用:

作者: a471
目前硬碟的實際傳輸效率還沒破85MB/s呢,那些什麼
ATA-100/133都是BUS的頻寬數值而已沒意義,目前
S-ATA介面和IDE介面的價差不超過600,假如主機板
有支援S-ATA就買S-ATA的吧....

打破A sir的發言,

ATA100/133是bit


IDE-HD還是要支持,不要太快停產,還是有人需要。

NoMo 2004-09-14 05:42 AM

引用:

作者: victor623
請問SATA真的有比PATA快嗎?因為最近有考慮買HDD,但是想說HDD的實際速度都達不到ATA100了,為何還有SATA150這種HDD呢?感謝知道的大大告知

是有比較快…但效能並沒有想像中的提升很多 :laugh:
如果預算可以…還是可以選擇SATA
當然您也可以再等產品更成熟一點在換囉 :)

pchomepop 2004-09-14 10:54 AM

理論是SATA快,但是技術還那麼一點點不成熟,不過像西捷的SATA 150 10000轉不錯喔!不過就貴了點就是了

mancool 2004-09-14 01:20 PM

Serial ATA(SATA)的硬碟推出至今已有一段的時間了,四大硬碟廠商也都各自擁有自己的SATA產品。目前SATA硬碟的市價已降到和PATA(即俗稱的IDE硬碟)幾乎零差距,在這個情況下,使用者在採購硬碟時,到底要選擇SATA亦或者傳統的PATA硬碟呢?

基本上SATA和PATA的價差已經不大,最多不過數百元,但使用者如果去如光華商場或NOVA之類的DIY市場,十家有九家店員都會推薦相同規格的PATA硬碟,並告訴你SATA硬碟不穩還是IDE比較好之類的話,雖然價差並不大,但是店家願意賺小錢而不願意賺大錢的心態令人疑惑,也導致會有SATA不穩的說法流竄在DIY市場中。

什麼是SATA?

最簡單的來看,目前PATA只有到133Mb/s的傳輸率,而SATA第一代的標準就已達到150Mb/s,未來2.0、3.0的規格則會上看300、600MB/s的超傳輸率,現有的PATA完全無法比較。

除了傳輸率的優勢外,SATA的傳輸線相較IDE的排線更為細長,SATA的排線依據規範可達100公分,超過PATA上限的45公分兩倍有餘,以後機殼中煩雜的排線狀況將會獲得改善,而且SATA支援熱拔插,拿來當做外接式硬碟更為方便,不須再裝一個轉接盒。

目前支援SATA的南橋晶片不少,如Intel的ICH5/ICH5R、VIA 8237、SiS 964等等,但是在安裝Win2000/XP時,Win2000/xp的安裝程式無法偵測到SATA硬碟,必須從將主機板廠商的驅動程式複製到磁片中,然後在安裝時按F6,讓Win2000/XP把SATA硬碟當作SCSI硬碟來驅動,才能夠在安裝時找到SATA硬碟,對於使用者有點不便。

http://www00.taiwan.cnet.com:88/sharedmedia/Computer%20channel/hd/hd_review01.jpg

到底SATA的不穩何在,效能又是否真的比較好呢?我們以Seagate及Maxtor兩大主要品牌硬碟,SATA、PATA各一顆總共四顆硬碟,希望藉著測試,看看到底SATA和PATA孰優孰劣。

測試產品與平台

我們使用AMD Athlon 64平台的桌上型電腦為測試平台,測試產品包括Seagate 200G、7200轉與Maxtor 160G、7200轉,SATA與PATA規格硬碟各一顆,共4顆硬碟...

 

HD Tech測試

使用HD 2.7硬碟測試軟體的測試結果。

 

Sandra 2004測試

使用Sandra 2004軟體的測試結果。

 
結論

就單項的讀取、寫入、搜尋等測試來看,SATA絕對會佔上風,雖然PATA偶而會有一些數據領先,但平均而言,SATA硬碟的成績還是普遍比PATA的硬碟優秀;如同前面所言,現在相同規格的SATA和PATA硬碟價差不過數百元,就效能與未來相容性而言,目前的SATA硬碟已經相當值得投資。

victor623 2004-09-15 09:59 AM

感謝MANCOOL大大的詳細解說

mini 2004-09-15 10:17 AM

SATA 對資料CRC發生有較佳的性能


所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:16 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1