史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   無線AP如何能讓80人同時上網? (http://forum.slime.com.tw/thread132091.html)

巫拉 2004-11-07 09:38 PM

飛鳥同學不專心喔!前面我有打條件啦^^||
設漫遊其他三台AP不能設定數值,一切由第一台決定!
你有興趣有空的話,快把程式完成吧!哈哈!

巫拉 2004-11-15 06:48 AM

解決方式:
1.四角落各放一台AP,互設漫遊,公式=(n-1),越多台就要設越多次指向MAC-Address
2.證實設定完漫遊後,就算四台AP放在一公尺內,並不會發生干擾情形。
3.無線網卡會自動搜尋離他最近的AP做為基地台。
4.小弟用的產品皆是水牛牌。
報告完畢!^^

a471 2004-11-15 06:58 AM

引用:

作者: wisley
解決方式:
1.四角落各放一台AP,互設漫遊,公式=(n-1),越多台就要設越多次指向MAC-Address
2.證實設定完漫遊後,就算四台AP放在一公尺內,並不會發生干擾情形。
3.無線網卡會自動搜尋離他最近的AP做為基地台。
4.小弟用的產品皆是水牛牌。
報告完畢!^^


知道了...你採用巴比祿無線IP分享器搭配三台純AP嗎?

sslleepp 2004-11-15 09:10 AM

引用:

作者: wisley
所謂的互相干擾勒,是說Clinet端不會自動判別要去抓AP1 or AP2 or AP3 or AP4 (雖然漫遊狀態我們只看的到一台AP),可能導致Clinet抓不到AP<==以上是可瑞嘉工程師的說法。
小弟是保持懷疑態度啦,不然台北市的無線寬頻城市要怎麼打造阿?
傻眼...AP這麼呆喔= =a

那位工程師說的應該是handoff的問題,
和GSM基地台的原理很像,就是類似蓋台的問題,
之所以會有訊號互相干擾是因為終端設備無線的晶片沒辦法判別哪個AP射出的訊號較強,
也就是應該交由哪一個AP來控管的時候,
就會有他所謂的互相干擾。

如果要設置AP的場所USER位置固定的話,
應該可以直接設定AP裡頭對應允許的MAC,
不過若該處是會議室的話應該就不可行了,
除非時間太多....一個一個設定....

台北市的無線寬頻城市(M台北的計畫)....
基本上是有衡量過每個AP的涵蓋距離來去建置HOT SPOT,
由於目前只有一家在做整體的鋪設,
所以避免了設備互衝的困擾,對於USER日後使用上真的方便許多,
不過那個AP就更鳥了....起初還有無法完全Roaming的問題....
跨AP範圍必須重抓一次.... :dcft689kj
AP笨嗎?他不笨,因為他學到的只有狂發頻率而已....
他並不主動負責處理管理誰到了他的頻率涵蓋範圍;
而且有機會發現到他狂發頻率的功力太強還必須調弱的時候,
就能體會,其實AP也是很厲害的啦!

巫拉 2004-11-15 06:35 PM

引用:

作者: a471
知道了...你採用巴比祿無線IP分享器搭配三台純AP嗎?

4台都是純AP喔,
因為不需要DHCP的功能,所以純AP就可以完成任務了!

a471 2004-11-16 06:37 AM

引用:

作者: wisley
4台都是純AP喔,
因為不需要DHCP的功能,所以純AP就可以完成任務了!

四台純AP都連接到switch嗎? :drtyt76h6

巫拉 2004-11-16 07:03 AM

引用:

作者: a471
四台純AP都連接到switch嗎? :drtyt76h6

報告A大,是的,個別連到Switch,
DHCP功能可以用各種OS來做。

飛鳥 2004-11-16 10:11 AM

那四台ap,那就是Repeter的感覺?
記得543原則

a471 2004-11-16 11:08 AM

引用:

作者: wisley
報告A大,是的,個別連到Switch,
DHCP功能可以用各種OS來做。


那你有試驗最高可以多少人同時使用嗎?

巫拉 2004-11-16 12:19 PM

目前手上有43台NB,全上沒問題,速度很滿意。
還湊不出來80台....跟同事借借看.....

巫拉 2004-11-16 12:21 PM

引用:

作者: 飛鳥
那四台ap,那就是Repeter的感覺?
記得543原則

NONO,這跟Repeter又不一樣了喔!
Repeter有Repeter的設定方式,
DLINK的工程師說,這種方式可以可以串10台以上AP,
所以543原則不適用耶!

飛鳥 2004-11-16 01:05 PM

那除非是四台ap各別同時連到swintcher的四個port
那這樣就不用理會543
不然只是把ap當第一層來用,像hub
會像橋接器

巫拉 2004-11-16 07:06 PM

引用:

作者: 飛鳥
那除非是四台ap各別同時連到swintcher的四個port
那這樣就不用理會543
不然只是把ap當第一層來用,像hub
會像橋接器

記得小丹丹及很驚人老師提過,543原則是錯誤的,
但是我忘記正確的是啥了,翻翻筆記先...

飛鳥 2004-11-18 09:49 PM

引用:

作者: wisley
記得小丹丹及很驚人老師提過,543原則是錯誤的,
但是我忘記正確的是啥了,翻翻筆記先...

那是說下圖
"昌"是HUB或RP

昌----------A------------昌----------B------------昌----------C------------昌


D




最主要是說資料傳送的反應時間
假設A,B,C,D段的網路線都是100公尺
其中只有連續的三段內可以用,例如一台電腦在D區
只能到B區的電腦,C區的電腦都不行跟D區電腦連線
主要的原因是資料的反應時間太慢,超過300公尺就要用ROUTE了


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:35 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1