史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   RAID一問疑問? (http://forum.slime.com.tw/thread136486.html)

mazda6 2.3S 2004-12-13 02:52 AM

RAID一問疑問?
 
請問買一顆160GB的硬碟不做RAID跟選兩顆80GB硬碟做RAID,請問效能差別多少?要選擇哪一個?RAID要如何備份資料呢?是否再加裝一個大硬碟就可以了?

飛鳥 2004-12-13 10:00 AM

如果是兩顆80gb做daid 0
效能會比較好
因為是兩顆硬碟在寫一筆資料
寫入跟讀取會有特別的的加快,前題是
如果是一般IDE排線,不要在同一條排線上,才會有這樣的效能,或是使用SISC裝置

可參考
http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=104753

mini 2004-12-13 11:32 AM

一般IDE HD做Raid每一個硬碟都用一個獨立的排線(好像不能用同一個,如果是同一條一個是Raid一個是一般...沒試過~不知)
Raid 0 及 1 是最常被一般使用者利用的模式(另外還有一種是利用儲存同位元檢查碼的方式,以上三種是基本形式可衍生其他的Raid 模式)
Raid 0 的話風險是一般使用的兩倍(兩個硬碟只要一個壞了Raid 0就毀了)
Raid 1 是同時都存同一份資料(有雙重保障,但容量就等於最小的那個硬碟容量)

自己經驗是玩過 Raid 0 其存取速度真的不錯
但對power的考驗也應此加重
用了快一年時不幸的其中一個有壞軌
為了將資料備份出來又買了一個大硬碟^^||
所以對速度沒有特別需求 Raid 0....

如果$多可考慮其他Raid模式(Raid 0+1)

飛鳥 2004-12-13 12:14 PM

如果想要效能及使用空間及備份能力,建議RAID5
但必需要三顆硬碟以上

a471 2004-12-13 12:39 PM

你想透過RAID好倍增性能?那我建議你去買WD 10000RPM的S-ATA硬碟來用
比較實際....因為

1.RAID是主要用來做"資料備援"的,不是"增加效能"..
2.RAID0把兩顆HD當作一顆大容量HD使用雖然讀寫效能會增加,但是資料安全
性卻降低不少,萬一某顆HD先壞那你的資料就隨風而去了。RAID1則是將兩顆
HD當作一個用,兩顆HD內容完全相同不怕硬碟壞掉資料流失,可是卻不會增加
讀寫效率。
3.RAID的系統備分理論上和一般使用硬碟沒有什麼不同,RAID1更是雙重保障了
我建議你購買專書去研讀,了解一下細節對你使用的安全上會有幫助。


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:08 AM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1