|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2004-12-13, 02:52 AM
|
#1 |
|
註冊會員
|
RAID一問疑問?
請問買一顆160GB的硬碟不做RAID跟選兩顆80GB硬碟做RAID,請問效能差別多少?要選擇哪一個?RAID要如何備份資料呢?是否再加裝一個大硬碟就可以了?
|
|
送花文章: 0,
|
|
2004-12-13, 10:00 AM
|
#2 (permalink) |
|
協調管理員
 
|
如果是兩顆80gb做daid 0
效能會比較好 因為是兩顆硬碟在寫一筆資料 寫入跟讀取會有特別的的加快，前題是 如果是一般IDE排線，不要在同一條排線上，才會有這樣的效能，或是使用SISC裝置 可參考 http://www.slime2.com.tw/forums/showthread.php?t=104753 |
|
__________________ |
|
|
|
送花文章: 11706,
|
|
2004-12-13, 11:32 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
一般IDE HD做Raid每一個硬碟都用一個獨立的排線(好像不能用同一個，如果是同一條一個是Raid一個是一般...沒試過~不知)
Raid 0 及 1 是最常被一般使用者利用的模式(另外還有一種是利用儲存同位元檢查碼的方式，以上三種是基本形式可衍生其他的Raid 模式) Raid 0 的話風險是一般使用的兩倍(兩個硬碟只要一個壞了Raid 0就毀了) Raid 1 是同時都存同一份資料(有雙重保障，但容量就等於最小的那個硬碟容量) 自己經驗是玩過 Raid 0 其存取速度真的不錯 但對power的考驗也應此加重 用了快一年時不幸的其中一個有壞軌 為了將資料備份出來又買了一個大硬碟^^|| 所以對速度沒有特別需求 Raid 0.... 但 如果$多可考慮其他Raid模式(Raid 0+1) |
|
|
送花文章: 2013,
|
|
2004-12-13, 12:39 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
你想透過RAID好倍增性能?那我建議你去買WD 10000RPM的S-ATA硬碟來用
比較實際....因為 1.RAID是主要用來做"資料備援"的，不是"增加效能".. 2.RAID0把兩顆HD當作一顆大容量HD使用雖然讀寫效能會增加，但是資料安全 性卻降低不少，萬一某顆HD先壞那你的資料就隨風而去了。RAID1則是將兩顆 HD當作一個用，兩顆HD內容完全相同不怕硬碟壞掉資料流失，可是卻不會增加 讀寫效率。 3.RAID的系統備分理論上和一般使用硬碟沒有什麼不同，RAID1更是雙重保障了 我建議你購買專書去研讀，了解一下細節對你使用的安全上會有幫助。 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
平板模式
