史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   硬體疑難使用問題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f12.html)
-   -   各位有聽過"Tagan"的電源供應器嗎? (http://forum.slime.com.tw/thread136495.html)

怡紅公子 2004-12-13 10:01 AM

各位有聽過"Tagan"的電源供應器嗎?
 
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auct...aucview=search

上面的人說是德國第一大牌,不知有沒有人用過還是聽過呢?
因為小弟的電源供應器已經不夠力了,所以需要買一顆400W左右的~~

飛鳥 2004-12-13 10:08 AM

台達在國際power也很有名
可以考慮看看
但台達沒出400w的

a471 2004-12-13 12:42 PM

叔叔去買新的OK?...拍賣的別考慮了...萬一出意外整台燒掉
網路拍賣可沒保障..

GP03S 2004-12-13 02:09 PM

有主動式PFC嗎? (APFC) 我可能會買國內大廠的吧, 國內也不差,而且買具有APFC的電源供應器,就不用買到400W這麼高了。
而且最好要詢問國內是否有代理商,沒有代理商要送給誰修@@",送去德國運費...

怡紅公子 2004-12-13 03:06 PM

是沒有APFC的啦@@
只是那個可以在我家那邊交很方便,我看我再看看其他家的好了@@

怡紅公子 2004-12-13 03:12 PM

用350W有APFC確定可以撐得住嗎?
目前我的主機規格是
有一台光碟機,一台燒錄器,四顆IDE介面的硬碟,有兩顆是用IDE擴充卡,後面兩個風扇,前面有顯示版,
目前Power是用七盟300W,昨天在試的時候明顯不太夠力了,

GP03S 2004-12-13 11:00 PM

假如七盟那台,功率因素是65%好了,那標示300W實際就只能提供至195W。

那如果是350W 具有APFC的電源供應器,假設功率因素校正後是92%,那至少可發揮322W,所以為何具有APFC電源供應器的價格較貴就是這樣了,可以評估一下再下決定。


應該就是這樣囉,有錯還是有新資訊,就請各位幫忙提供^^

怡紅公子 2004-12-13 11:15 PM

引用:

作者: GP03S
假如七盟那台,功率因素是65%好了,那標示300W實際就只能提供至195W。

那如果是350W 具有APFC的電源供應器,假設功率因素校正後是92%,那至少可發揮322W,所以為何具有APFC電源供應器的價格較貴就是這樣了,可以評估一下再下決定。


應該就是這樣囉,有錯還是有新資訊,就請各位幫忙提供^^


So~~
原來是醬子~~
不過來不及了@@
小弟今天買了那顆電源供應器了@@
不過又有另一個問題出現了~~
看來得找個電風扇,因為硬碟太熱了... :sxde45fty :decfghi6: :decfghi6:

a471 2004-12-14 12:31 AM

引用:

作者: 怡紅公子
So~~
原來是醬子~~
不過來不及了@@
小弟今天買了那顆電源供應器了@@
不過又有另一個問題出現了~~
看來得找個電風扇,因為硬碟太熱了... :sxde45fty :decfghi6: :decfghi6:


當MIS的別用小小機殼~去花3500買台6大的機殼用啦...

怡紅公子 2004-12-14 09:23 AM

引用:

作者: a471
當MIS的別用小小機殼~去花3500買台6大的機殼用啦...


............. :dcft689kj 太貴了啦~~
:56gtyhu:

a471 2004-12-14 02:19 PM

引用:

作者: 怡紅公子
............. :dcft689kj 太貴了啦~~
:56gtyhu:


不會拉....一個好機殼可以用很久ㄝ....那個色兔子就花200USD多
買了一個好機殼用....你自己還要架這個弄那個一般機殼不合你用
:ddrf567h: :ddrf567h:

Violin 2004-12-18 03:50 PM

看來很多人都被"APFC"這個新玩意兒給弄糊塗了
小弟我來說明一下,本身對電力電子稍有了解.....
APFC= ACTIVE POWER FACTOR CORRECTION 主動式功因修正,是對由市電進來的電流或電壓進行修正,使其功率因數(非效率,前面有大大當成效率,例如65%那篇留言)提高.以改善台電供電至家用用電的品質,很早之前,歐盟或先進國家對於用電電氣早就推出的規章之一,也是安規裡面要求的多項標準之一,至於效率(n%)則是設計者對於電路提供電源到負載設計的指標,由設計電路的經驗跟零件的好壞來決定,至於現行電源供應器講求的APFC只是對安規標準證明其生產的POWER SUPPLY符合這樣的要求而已,對APFC來說最大贏家是台電,因為他客戶自行改善用電品質他們可以減少供電品質的成本~~~

另外還有被動式功因修正 ,就不在這裡多說, 總歸一句話,多國安規倒是不必要,只要是品質要好,一分錢一分貨,
但是買在貴,壽命也沒多到哪裡去,磁性元件因熱而老化,是無可避免的,台達,光寶的產品都不錯...
但是不要被啥APFC給騙了!

Violin 2004-12-18 03:56 PM

以下的觀念是錯誤的

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
假如七盟那台,功率因素是65%好了,那標示300W實際就只能提供至195W。

那如果是350W 具有APFC的電源供應器,假設功率因素校正後是92%,那至少可發揮322W,所以為何具有APFC電源供應器的價格較貴就是這樣了,可以評估一下再下決定。


應該就是這樣囉,有錯還是有新資訊,就請各位幫忙提供^^

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真正決定的是"效率(n%)" PFC只是市電電源進入POWER SUPPLY端的改善而已,不會對你的瓦特數發揮多大影響,不要忘記n%=po/pi 你的power supply吃進了台電300w的電能(pi) ,輸出299w的電能(po)代表你的效率接近100%,這才是這顆power supply有價值的地方~~~
:)

GP03S 2004-12-18 05:12 PM

高功率不等於高效率,PF是功率因素,一般未修正的功率因素為0.5,若功率因數較高,則電流較小,反之若功率因數低則電流較大,因此功率因數低對電力系統將產生下列缺失
1.電路電流大,導線銅量增大。
2.線路損失增大,線路損失功率為 P=I*I*R(為線路電阻)。
3.線路壓降大,降低功電品質。
4變壓器及發電機之設備容量(S)增大,因S=VI。

電源供應器PFC相關介紹網頁
http://www.seasonic.com/support/c_a01.jsp#01

PFC原理網頁(簡體)
http://www.zqsplc.net/Article_Show.asp?ArticleID=793

台電也有規定工廠之功率因數低於80%,每低於1%電費增加0.3%;超過1%,電費可減少0.15%的電費。提高功率因數提高可減少能源浪費。
台電的供電品質其實很好了,能穩定輸出60Hz的正旋波是很不錯的了,反倒是屋內線路老化造成衰減或是干擾

那APFC假如是0.9,以一台300W的電源供應器來說,要輸出300W的話,只要花333W即可囉?

而不是說,300W只能發揮到270W而已?
一台沒APFC的300W電源供應器,一樣可發揮到300W,只是必須花更多的功率,是這樣子嗎?

如果有錯請多多包含^^"

ppp0600 2004-12-18 09:22 PM

大家都很專業說,我只買了一顆300元300W的不知牌子,也用快兩年嚕,感謝他沒掛掉


所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:45 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1